Источник власти и легитимность властных полномочий

   Вникаем в смысл юридического документа Гекова А. Н. и Зорина С. Н. http://www.democrator.ru/problem/8597

Первые мысли после прочтения экспертизы. Открывается простор ясности смысла в понятии – от чего так плохо работает государственная власть в России? Эксперты чётко разъяснили статус Конституции, где указали положения ОСНОВ ПРАВА НАРОДА и ПЕРСОН, НАДЕЛЁННЫХ НАРОДОМ ОПОСРЕДОВАННО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ смыслом: ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, ОПОСРЕДОВАННАЯ ВЛАСТЬ, ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОЛНОМОЧИЙ!!! Основным ИСТОЧНИКОМ власти в России обладает НАРОД, только НАРОД! Об этом гласят статьи 2 и 3 Конституции.

 Эксперты: «Президент является фактическим главой исполнительной власти и может наделить одного - властными полномочиями министра внутренних дел, а другого - властными полномочиями министра иностранных дел. Но он НЕ может никого наделить властными полномочиями СУДЬИ, поскольку НЕ получал у народа судебной власти. Почему не получал? В ОСНОВАХ конституционного строя есть и статья 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения НА законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Президент к судебной власти не имеет отношения: народ Президента судебной властью НЕ наделял и ОТГОРОДИЛ статьей 10 судебную власть и ОТ Президента, и ОТ Федерального Собрания. Вроде пустяк - единственный источник власти, не единственный источник власти, - какая разница? Но авторы текста Конституции вынуждены были это положение в Конституцию вписать, иначе у них НЕ получались ДВЕ демократии: НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ, в лице каждого Гражданина и Многонационального народа в ЕДИНСТВЕ, обладателей суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЛАСТИ, и в лице ОПОСРЕДОВАННОЙ ДЕМОКРАТИИ в лице ТРЁХ, НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга ветвей власти, которые надо было в Конституции показать. Во всяком случае, надо понимать, что НИ Президент, НИ Федеральное Собрание вообще НЕ являются источниками власти по положениям пункта 1 статьи 3 Конституции, и НЕ могут НИКОГО НАДЕЛЯТЬ какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению статьи 10 обязана быть независимой от них. Теперь пункт 2 статьи 3: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». А кто у нас органы государственной власти? Об этом сказано в ст.10 ОСНОВ - это органы законодательной, исполнительной и судебной власти. А как они получают из единственного ИСТОЧНИКА власти (от народа) власть, чтобы ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СОБОЮ ВЛАСТЬ НАРОДА? Об этом в пункте 3 статьи 3 сказано: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Народ ПЕРЕДАЁТ органам государственной власти ПРАВО ОТ СВОЕГО (народа) ИМЕНИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВЛАСТЬ, путем избрания (наём профессионалов на работу в госаппарат) членов этих органов или их главу на референдуме и свободных выборах. Органы законодательной власти, ИМИТАЦИЕЙ свободных выборов, как бы получают свою власть из единственного источника власти - от народа. Глава исполнительной власти - Президент - тоже получает свою власть на выборах. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Ни на каких? Ну, так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании закона. В Главе 7 Конституции про судей всё написано, и эта Глава 7 совершенно НЕ содержит даже намёка на то, что можно назначить судей без каких либо свободных выборов народом, в ОБХОД Главы 1 Конституции РФ, ЛОМАЯ Конституционный строй. Но ведь начали назначать все органы власти и все Президенты, начиная с президента Б.Н. ЕЛЬЦИНА, и даже второе пришествие В.В. Путина в Президенты, не стало препятствием в назначении ИМ судей и тем самым стало продолжением разрушения ГАРАНТОМ Конституции Конституционного строя РФ. Выходит, что у нас по Конституции, российские судьи не избираются народом, а назначаются Президентом, - это не проблема Конституции, а проблема Президента и Федерального собрания с обеими палатами, плюс ВСЕ региональные законодательные органы власти, поскольку эти статьи Закона РФ Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя. За 18 лет действия Конституции времени было достаточно. А сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России - народ - не давал им судебной власти. Ну, так это означает, что в России до сих пор НЕТ судов, созданных на основании Закона. Выводы и рекомендации экспертов: Судебная власть в Российской Федерации – НЕ легитимная, поскольку от Многонационального народа, как единственного источника власти в РФ, судебной власти она НЕ получала. СУДЬИ, полномочия судебной власти за всё время существования Конституции РФ, с 12 декабря 1993 года, ПОЛУЧАЛИ от органов Исполнительной и Законодательной власти, в частности от: Президента РФ, Председателя Совета Федерации, органов законодательных собраний, субъектов Российской Федерации НЕ ЗАКОННО, ведь органы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ и органы ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти судебной властью НЕ ОБЛАДАЛИ и до сих пор не обладают. Органы исполнительной и законодательной власти и их должностные лица, наделявшие в течение последних 18 лет судей полномочиями судебной власти, нарушали п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ, разрушая, тем самым ОСНОВЫ Конституционного строя в РФ. Действия должностных лиц, исполнительной и законодательной власти в РФ, наделявших судей полномочиями судебной власти, не имеющими на то Конституционного, и законодательного обоснования, подпадают под действие п. 4 ст. 3 по КВАЛИФИКАЦИИ «ЗАХВАТ ВЛАСТИ», и потому ПОДЛЕЖАТ ПРОКУРОРСКОМУ РЕАГИРОВАНИЮ. Юридические документы получают статус юридического документа по завершении одной из операций по введению документа в действие. К этим операциям можно отнести: удостоверение юридического документа, опубликование юридического документа, регистрацию, нотариальное удостоверение, консульскую легализацию юридических документов. Настоящее экспертное заключение наделяется статусом юридического документа с момента его подписания экспертами. Эксперты признают, что судьи, приступавшие ранее к исполнению своих полномочий, и ныне действующие судьи, пройдя многочисленные проверки на судейских квалификационных коллегиях и в судейских сообществах, обладали и обладают квалификацией юристов высшего класса, в связи с чем, соглашаясь на назначения их властными судебными полномочиями судей, без всенародных выборов, не могли не знать «что творят». Судьи, продолжающие с момента подписания настоящего экспертного заключения выполнять свои властные полномочия в незаконном режиме, приобретают статус соучастников нарушителей п. 1 и 2 ст. 3, ст. 10 Конституции РФ. Заслуживает внимание Федеральный закон от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации". Почему инициация резкого повышения оплаты труда судей, была произведена со стороны исполнительной и законодательных органов власти. Какой тут секрет?»

   Резюме. Обратим внимание на смысл «ДВЕ демократии: непосредственная демократия… и опосредованной демократии в лице трёх - органы законодательной, исполнительной и судебной власти». В чём весь сыр-бор? Вторая демократия обладает статусом «юридическое лицо», а первая, как источник власти – НЕТ!!! Создать для первой демократии статус «юридическое лицо» - это изменит суть власти http://nameofrussia.net/blog/1736.html

Василий здравствуйте! Спасибо за хороший отзыв. Ваши проекты мне пока читать некогда. Да и язык то у них должен быть лаконичным, без орнаментальных украшений. Пересылаю Вам ссылку http://gov.ru/  Это - СЕРВЕР Органы государственной власти. Все органы находящиеся у Вас на службе. Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов. В поисковике набрать - Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов, зарегистрироваться на нём и отправить свой проект. Возглавляет Агентство стратегических инициатив по продвижению новых инициатив Президент РФ Путин В.В. Отправьте туда для реализации  " Конституционную  Концепцию непосредственного управления Гражданами государством" принятую 23. 04 .2012г. в г.Тольятти на Международной научно-практической конференции. На этот сайт Вы можете отправить любые и не только свои проекты. Я Вам вышлю ещё три экспертизы. Их со своими предложениями по внедрению я собираюсь выслать Путину. Удачи Вам! С уважением, А.Н.Геков.

Прикрепленные файлы: 4 Скачать одним архивом (attachments_18-10-2012_16-24-09.zip) План Социального преображения РФ.doc 70 КБ Посмотреть Скачать Заключение независимого эксперта пеоследнее для газеты от 140912.doc 904 КБ Посмотреть Скачать Три заключения волновой генетики.doc  210 КБ Посмотреть Скачать Экспертиза опосредованной власти.doc 3.12 МБ Посмотреть Скачать

Конституция и её толкование: непосредственная власть народа РФ

      В 1993 г. в России был принят новый основной закон страны – новая Конституция. Это знаковое событие и на принципиально новый политический строй и политический режим. По идее, после этого события, должна была бы быть проведена широкая просветительская и пропагандистская кампания (по телевидению, по радио, в СМИ, в школах, институтах, везде) по разъяснению сути новой Конституции – основополагающего документа, который определяет новые основные принципы и новый порядок жизни в стране. Однако никакой широкой просветительской кампании проведено не было. Наш народ и персоны государственных органов власти Конституцию не знают и сути её не понимают - им никто ничего не объяснял http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=383968&fullscreen=1

   Кем Государство управляется, тому оно и приносит пользу. Если управляется народом - то Государство приносит пользу народу, если же управляется любыми другими субъектами (корпорациями, банками, кланами, партиями, царём, бандами, другим государством и т.п.), то и пользу оно будет приносить именно этим субъектам. Самая большая тайна, скрываемая от нас с вами (от народа), это то, что у нас есть реально действенные рычаги управления собственным Государством (реальная власть). Чиновники это прекрасно знают и поэтому всяческими способами, при помощи развлечений, провокаций и умолчания, пытаются отвлечь Народ РФ от возможности непосредственного управления собственным Государством. У нас самодостаточными, самообеспеченными в реализации власти являются должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления. Они разрабатывают все механизмы, чтобы себя любимых не обидеть, но ни в городе, ни в губернии нет механизма, чтобы поднять статус гражданина выше статуса этих органов, которые, по Конституции, обязаны оказывать услуги гражданину, служить ему. Статья 33 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» гласит: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны содействовать населению в реализа­ции их прав». Мы вроде приступили к демократизации государства, но всё же права гражданина поставили ниже всех субъектов права. В своей практике я сталкивалась с тем, что судьи, не стесняясь, заявляли: «Что такое Конституция? Да это декларация! Да мало ли что там написано!» ОСНОВНОЙ ЗАКОН, закон прямого действия для исполнения в государстве декларация?! Вы попробуйте в Америке ущемить права любого бомжа, если они записаны в Конституции! Завтра СМИ будут просто визжать об этом! Л.Н.Бозина www.bozina.info http://soc-preobrajenie.ru/

http://www.democrator.ru/problem/8597  НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Основание проводимой экспертизы по собственной инициативе проводили эксперты: ГЕКОВ А. Н. и ЗОРИН С. Н.

Проверка подозрения на крупномасштабное преступление органами исполнительной и законодательной власти РФ, совершённое с целью захвата у народа судебной власти. Защиты Конституции РФ, от искажённого толкования её статей, наделённых высшей юридической силой, как законом прямого действия для Граждан Российской Федерации, носителей суверенитета и единственных источников власти Многонационального народа.

    Изготовление настоящего экспертного заключения произведено без оплаты для всех граждан РФ, против которых правоохранительными органами необоснованно возбуждены производства по административным правонарушениям, связанным с использованием Государственного герба Российской Федерации на своих бланках и печатях. Юридический статус судей, наиболее полно отражён в Законе РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вплоть до 24 июля 2012 года). Вышеуказанный закон принят за год до принятия нынешней Конституции РФ, кардинально отличающейся от прежней, тем, что по нынешней статье 3 Конституции, Верховной властью в Российской Федерации наделён каждый Гражданин РФ, находящийся в неразрывном Единстве со всем Многонациональным народом РФ.

    Согласно вышеуказанному закону, статус судей раскрывается сугубо, как процессуальная - технологическая сторона осуществления судебного процесса, лишь декларативно показывающая принадлежность этого процесса к Конституции, не указывающая на год её принятия, и потому совершенно не отражающая кардинально изменившийся статус Граждан РФ. Например: В ст.1. Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вплоть до 24 июля 2012 года) записано: Судьи - носители судебной власти. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

    Эта статья содержит грубую ошибку, поскольку не имеет корневое юридическое образование, показывающее откуда возникла у судей судебная власть. Ведь она не является приложением к диплому судей после окончания ими юридического факультета. Судебная власть, как и другие две: исполнительная и законодательная принадлежат непосредственно многонациональному народу РФ. А народ этими ветвями власти наделяет в процессе референдума и свободных выборов, тех, кто, по мнению народа достоин этого доверия, кто показал всему народу в процессе подготовки к выборам, что он будет честно служить народу в целях улучшения его качества жизни, будет защищать его права и свободы, ценить и оберегать как высшую ценность личность каждого человека и неукоснительно соблюдать саму Конституцию и Конституционный строй Российской Федерации. В этой статье не учтено также действие ч. 5 ст. 32 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года (и не могло быть учтено, поскольку она родилась годом раньше), показывающая, что Граждане РФ обладают (без всякого другого федерального закона) правом принимать непосредственное участие в отправлении правосудия.

        Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

 Понятие «независимо» относительно (от чего или кого независимо) предполагает и какую-то зависимость, подотчётность. И Конституция РФ в ст. 2 и ст. 3 установила прямую такую зависимость всех органов опосредованной власти, каковой является и так называемая «независимая» судебная власть от степени своей защиты человека, Гражданина РФ, его прав и свобод, как высшей ценности в государстве, как носителя суверенитета и единственного источника власти. И потому часть 2 ст. 2 вышеуказанного Закона носит тоже чисто декларативный характер.

   Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

     Эта статья тоже декларативна, поскольку согласно п. 2 и п. 3 ст. 3 Конституции РФ, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Именно на этих статьях и основан конституционный порядок назначения служебными полномочиями судей, лишь после проведения всех необходимых процедур в этом конституционном порядке, главная из которых – свободные выборы. Но читатель знает, что в современной выборной системе отсутствует порядок выбора судей народом. Судьи Конституционного и Верховного судов, федеральные военные, арбитражные и мировые судьи назначаются Президентом, Государственной Думой, Советом Федерации, и законодательными собраниями субъектов Федерации, и лишь носитель суверенитета и единственный источник высшей Верховной власти не участвует в выборах судей. Следовательно, на самом деле вышеупомянутый в части 3 ст. 1 Вышеуказанного закона термин «конституционный порядок» – есть прикрытие прямого назначения судей без прохождения через выборную систему, что можно квалифицировать как захват судебной ветви власти исполнительной и законодательной властью у Многонационального народа РФ.

    Ни Президент, ни Федеральное Собрание с обеими палатами вообще не являются источниками власти по положениям пункта 1 статьи 3 Конституции, и не могут никого наделять какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению статьи 10 обязана быть независимой от них. Те лица, которые получат у народа, к примеру, власть президента, от этого не станут источником власти, они станут всего лишь источником властных полномочий и только в той части (в той ветви власти), в которой они сами получили власть от народа, в данном примере - в части власти президента. Президент является фактическим главой исполнительной власти и может наделить одного - властными полномочиями министра внутренних дел, а другого - властными полномочиями министра иностранных дел. Но он не может никого наделить властными полномочиями судьи, поскольку не получал у народа судебной власти. Почему не получал? Потому, что в Основах конституционного строя есть и статья 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». 

  Как следует из этой статьи. Во-первых, Президента, как такового, ни как ветви власти, ни как органа власти, по Конституции не существует, он вообще не отдельная власть - он глава исполнительной власти и еще дополнительно гарант Конституции. И только. Во-вторых, Президент к судебной власти не имеет отношения: народ Президента судебной властью не наделял и отгородил статьей 10 судебную власть и от Президента, и от Федерального Собрания. Казалось бы пустяк - единственный источник власти, не единственный источник власти, - какая разница? Но авторы текста Конституции вынуждены были это положение в Конституцию вписать, иначе у них не получались две демократии: Непосредственная демократия, в лице каждого Гражданина и Многонационального народа в Единстве, обладателей суверенитета и единственных источников власти, и в лице опосредованной демократии в лице трёх, независимых друг от друга ветвей власти, которые надо было в Конституции показать. Во всяком случае, надо понимать, что ни Президент, ни Федеральное Собрание вообще не являются источниками власти по положениям пункта 1 статьи 3 Конституции, и не могут никого наделять какой-либо, тем более, судебной властью, которая по положению статьи 10 обязана быть независимой от них. Теперь пункт 2 статьи 3: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». А кто у нас органы государственной власти? Об этом было в помянутой статье 10 Основ - это органы законодательной, исполнительной и судебной власти. А как они получают из единственного источника власти (от народа) власть, чтобы осуществлять собою власть народа? Об этом в пункте 3 статьи 3 сказано: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть, народ передает органам государственной власти право от своего (народа) имени осуществлять власть, путем избрания членов этих органов или их главу на референдуме и свободных выборах.  Органы законодательной власти, имитацией свободных выборов, как бы получают свою власть из единственного источника власти - от народа. Глава исполнительной власти - Президент - тоже получает свою власть на выборах. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Ни на каких? Ну, так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании закона. Но ведь начали назначать все органы власти и все Президенты в том числе, начиная с президента Б.Н. ЕЛЬЦИНА, и даже второе пришествие В.В. Путина в Президенты, не стало препятствием в назначении им судей и тем самым стало продолжением разрушения гарантом Конституции Конституционного строя РФ.

Выходит, то, что у нас по Конституции, российские, как бы, судьи не избираются народом, а назначаются Президентом, - это не проблема Конституции, а проблема Президента и Федерального собрания с обеими палатами, плюс все региональные законодательные органы власти, поскольку эти статьи Конституции Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя. За 18 лет действия Конституции времени было достаточно.  А сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России - народ - не давал им судебной власти. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы Конституционного строя? Ни на каких. Ну так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании Закона!!!!!!!!!!

    Выводы и рекомендации экспертов Судебная власть в Российской Федерации – не легитимная, поскольку от Многонационального народа, как единственного источника власти в РФ, судебной власти она не получала. Судьи, полномочия судебной власти за всё время существования Конституции РФ, с 12 декабря 1993 года, получали от органов Исполнительной и Законодательной власти, в частности от Президента РФ, Председателя Совета Федерации органов законодательных собраний субъектов Российской Федерации не законно, так как органы исполнительной и законодательной власти судебной властью не обладали и до сих пор не обладают. Органы исполнительной и законодательной власти и их должностные лица, наделявшие в течение последних 18 лет судей полномочиями судебной власти, нарушали п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ, разрушая, тем самым основы Конституционного строя в РФ.

Действия должностных лиц, исполнительной и законодательной власти в РФ, наделявших судей полномочиями судебной власти, не имеющими на то Конституционного, и законодательного обоснования, подпадают по действие п. 4 ст. 3 под квалификацию «Захват власти», и потому подлежат прокурорскому реагированию.

Эксперты признают, что судьи, приступавшие ранее к исполнению своих полномочий, и ныне действующие судьи, пройдя многочисленные проверки на судейских квалификационных коллегиях и в судейских сообществах, обладали и обладают квалификацией юристов высшего класса, в связи с чем, соглашаясь на назначения их властными судебными полномочиями судей, без всенародных выборов, не могли не знать «что творят». С момента подписания настоящего экспертного заключения, на основании главных выводов экспертов, следует признать, что весь состав ныне действующих судей в Российской Федерации не обладает законными властными судейскими полномочиями. Судьи, продолжающие с момента подписания настоящего экспертного заключения выполнять свои властные полномочия в незаконном режиме, приобретают статус соучастников нарушителей п. 1 и 2 ст. 3, ст. 10 Конституции РФ. Судьи, продолжающие с момента подписания настоящего экспертного заключения нарушать п. 1 и п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ, приобретают статус соучастников разрушителей Конституционного строя.

Распространить среди широкой общественности в сети Интернет, а также опубликовать в открытой печати.

НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ: ГЕКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ,  ЗОРИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ  25 сентября 2012 г.

Почему пала Монархия и рухнул СССР? И эта власть закончит тем же, если…

 Наша жизнь, мы сами это образ наших мыслей, которые всегда провоцируют жизненные процессы с силой инерции во времени,

                                                        а они, вклиниваясь в наше будущее, управляют им сутью своего характера. Странник

В чьих руках находится власть, тому она и служит, принося доход: если у Народа, то Народу, а если у клана, то клану. Странник

         В живой системе продуктом её функционирования является её же… организация. Фритьоф Капра «Паутина жизни»

  Ответ банален и давно обнародован: когда верхи не умеют править по-новому, а низы не хотят жить по-старому!

Из этого следует логический вывод: индивиды народа хоть как-то интеллектуально развиваются, а засевшие во власть – НЕТ! Почему? Организация власти, после кровавой смены очередного прогнившего режима, устраивается по тому же старому типу, что был до этого и каждый раз так, что во власть не допускаются Лидеры Народа, а сплошь и рядом власть засижена холуйской сиростью: номенклатурно-кланово-партийными блюдолизами. Почему твориться такой бардак в современных системах власти, не смотря даже на то, что ведущие страны мира имеют основной базовый ЗАКОН - КОНСТИТУЦИЮ. И в этом основном документе прописано ПРАВО: данная страна имеет демократическое правовое государство с республиканской формой правления. Республика – это общественное, всенародное государственное правление, где органы власти выбираются на определённый срок. Почему тогда власть не работает так, как это указано в Конституции, где таиться тот изъян самой организации, который приводит к очередному кризису власти, а потом и братоубийственному кровавому перевороту? Значит, форма власти умышленно (тогда кем и зачем?) совсем НЕ полно выражает в своей организации СИЛУ того потенциала, что заложен в Конституции. Поймём суть грязной организации на таком примере. Вот вам дали работу, прописали ваши права и обязанности, дали оклад… И на этом всё или чего-то ещё не хватает, чтоб вы хорошо работали? Точно, контроля! И КТО должен организовать контроль? Верно - ТОТ, кто дал вам работу! А теперь посмотрим на устройство нынешних систем власти и что мы видим? После выборов, от НАРОДА персоны получают работу в госаппарате, диктуют сами себе права и обязанности, назначают себе оклады… А КТО контролирует их работу? Это бардак: они контролируют самих себя ПО СГОВОРУ – кому шишки, а кому пышки! И всё это обстряпывается оболваниванием народ разухабистом пиаре. Будут персоны такой власти эффективно работать? НИКОГДА!!!

  После ХИТРЫХ выборов получают ГОСУДАРСТВЕННУЮ Власть… НЕ лидеры. Они сплочены Аппаратом Системы и свободно делают себе привилегии! А СИЛУ НАРОДА растащили ВНЕ Системы Власти по разным партиям, всяким организациям, профсоюзам…. Где здесь Демократия – Власть Народа? Это ОДНА Власть Чиновников Госаппарата, созданная СВЕРХУ. История начальной власти зародилась от земли, а не сверху! Потребность в правительстве исходит от равноправных людей, скрепляющих договор в создании ВЛАСТИ, призванной обеспечить благо во всеобщем развитии. Вначале люди вдыхает всю власть в своих ЛИДЕРОВ, после чего Лидеры существуют лишь БЛАГОДАРЯ всеобщей поддержке силы Народа. Для БАЛАНСА системы, ВЛАСТЬ ЛИДЕРОВ НАРОДА надо делать СНИЗУ.

 ЛИДЕР есть в каждой популяции животных и людей, и, если он НЕ обладает соответствующими биополями, популяция распадается и гибнет. Стая меняет вожака, когда он старится и не может нормально функционировать. Государства распадается оттого, что ими правят ФИКТИВНЫЕ лидеры, НЕ способные разумно организовать жизнь. Обращая внимание на пчелиный рой, где матка вовремя заменяется на новую, молодую, мы обнаруживаем, что подобный рой становится бессмертным – создаётся бессмертное сообщество смертных индивидуумов. Структура может быть бессмертной, но особи в ней смертны. Если человека рассматривать как структуру, а клетки, из которых эта структура реализована, как особи, то человек, в принципе, может быть бессмертным, если смертность особей-клеток будет упорядочена по разумной схеме. Б.В.Болотов «Здоровье человека в нездоровом обществе»

  ВЫБОР ВЕДУЩИХ ЛИДЕРОВ из Народа! В любом округе найдутся люди, имеющие высшее образование и опыт личной практики деятельности предпринимателя, инженера, юриста, финансиста, учителя…. В каждом ОКРУГЕ найти этих людей и по их согласию организовать Собрание НАРОДНЫХ ЛИДЕРОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА. Достаточно будет состава этого собрания ЛИДЕРОВ 100-150 человек для одного Округа (по три-пять человек от каждого дома). На ОБЩЕМ СОБРАНИИ НАРОДА ОКРУГА Собранию ЛИДЕРОВ дать ПОЛНОМОЧИЯ УЖЕ КАК ОТ ИМЕНИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ проводить все референдумы, выборы, вести подсчёт голосов оформляя АКТ ДОВЕРИЯ, где указано число голосов поданных за каждого кандидата и публикация итога в СМИ. ПРАВО ОТЗЫВА тех персон, кто не оправдал доверия и приходит кандидат, занявший второе место на выборах. Не нужны тогда довыборы. Собрание ЛИДЕРОВ округа выбирает для своего управления Совет ЛИДЕРОВ, а Совет ЛИДЕРОВ — Председателя ЛИДЕРОВ округа. Все Председатели ЛИДЕРОВ округов на уровне района округов составляют Собрание ЛИДЕРОВ района и в свою очередь выбирают себе Совет ЛИДЕРОВ, а они Председателя ЛИДЕРОВ района. Все Председатели ЛИДЕРОВ районов составляют собрание ЛИДЕРОВ губернии, которые выбирают Совет ЛИДЕРОВ губернии, а они – Председателя ЛИДЕРОВ губернии. А все Председатели ЛИДЕРОВ губерний составляют Совет ЛИДЕРОВ страны. Здесь заложен принцип ОТБОР КАЧЕСТВА ЛИДЕРОВ вначале из народной массы. Затем это качество лидеров из своей среды выбирает НОВЫЙ УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЛИДЕРОВ и так до самой вершины власти, наполняя её всё ВОЗРАСТАЮЩИМ качеством ЛИДЕРОВ соответственно сложности функций власти. Рост качества тут же порождает НОВЫЙ феномен качества!!! Надо разработать УСТАВ САМОУПРАВЛЕНИЯ Избирательным Округом и ДОГОВОР с КАНДИДАТОМ на власть. Кандидат, НЕ ПОДПИСАВШИЙ ДОГОВОР, НЕ допускается к любым выборам в избирательных округах страны.
  ИЕРАРХИЯ ЛИДЕРОВ позволяет саморегулирование в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ на каждом этаже власти пирамиды Лидеров ВСЕГДА, когда возникает НЕДОВОЛЬСТВО СНИЗУ ДЕЛАМИ СВЕРХУ. Допустим. Жители дома возмущены работой СВОИХ ЛИДЕРОВ — домком собрал жителей и этих ЛИДЕРОВ, обсудили вопрос и приняли тут же решение, оставить это как НАЗИДАНИЕ ЛИДЕРАМ или их сразу… ПЕРЕИЗБРАТЬ. Так же поступает любое собрание ЛИДЕРОВ, если они недовольны работой СВОЕГО Совета или Председателя. Такая система отношений НАРОДА и ЛИДЕРОВ и отношения в самой Иерархии даёт обновляться этой власти при каждом взрыве недовольства! Так повышается КАЧЕСТВО РАБОТЫ оттого, что позволяет НАРОДУ влиять непосредственно на профессионализм работы ЛИДЕРОВ. Попробуй добиться подобной эффективности работы от организации нынешней власти всех стран. А здесь даже от малейшего ухудшения жизни Народа вся пирамида власти тут же придёт в движение снизу. И не возникнет тут нагнетание психоза на протяжении… - от выборов до выборов, как это устроено в сегодняшних системах. За это время СТРАСТИ в народе накаляются так, что люди от психоза друг друга изводят и калечат, и… всяких судилищ тьма!!! 

  СТАТЬЯ 3 п.1 Конституции России гласит: «Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в России является её многонациональный НАРОД». Но народ, без разумной организации это БЕЗЛИКАЯ ТОЛПА, не имеющая самого главного стимула «юридическое лицо» - для КОНТРОЛЯ Работников власти ЕЖЕДНЕВНО!

  СТАТЬЯ 2 требует: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Надо ОРГАНИЗОВАТЬ систему власти, чтоб она отвечала ВСЕМ НОРМАМ Конституции http://democrator.ru/problem/8597  http://nameofrussia.net/blog/1736.html