Эффект власти в своевременном обновлении социальных законов для развития человека.

 По делам их, узнаете суть намерений их, а не по вере в них! Странник

     В любой эпохе в любой стране всегда найдутся люди, живущие только надеждой на будущее или верой в спасение, граничащей с безумием, и у них недостаточно разумности судить тех, кто виноват в их бедах. Они и становятся жертвами этих дельцов манипулирующих умами и мировоззрением людей так, что, в конечном счёте, сами того не ведая, сооружают виселицы не только для  себя, но и для людей, ни в чём не повинных. Виктор Шаубергер

   Мировой кризис. Это кризис не экономический, не финансовый…, как пытаются убедить нас в этом ангажированные «спецы» - прихвостни оседлавших власть, навязывая всем нам свои правила игры. И даже кризис не какой-то из структур мировой системы власти, и не политический… – всё это только следствия. Это конвульсии глобального паралича и агония ВСЕЙ мировой системы власти, как военно-политической диктатуры мужских кланов. Вся ИХ политика строится и базируется только на мужском интеллекте, формируя силовые, военные взаимоотношения между странами, нагромождая паразитирующие структуры в управлении всем миром, отсасывающие из сообщества людей колоссальные средства, уходящие на производство «военных игрушек» безумцев взявших власть. Странник

  Что относится к «законным» приёмам активации массового психоза? Стремление обойти конкурента, выдавить его из игры рынка у одних, он в то же время культивирует безумный спрос у других, а вместе с ним и известную психологическую зависимость, чувство пристёгнутости к колеснице большого бизнеса. И навязчивое стремление делать покупки даже в ущерб семейному бюджету, когда человек теряет голову в своих реальных потребностях и начинает покупать всё подряд. Причём лидирующее положение здесь заняли финансовые операции и индустрия развлечений, обладающие особой спецификой, где деньги «делаются» относительно легко и быстро. Подобные индуцированные потребности «массового человека» репрессивны, поскольку окружающая индивида социальная среда формируется таким образом, что у него, собственно, не остаётся и выбора, альтернатива только одна – жить так, как «положено» в обществе потребления. Игорь Рейф «Что может и чего не может рыночная экономика»

     Ошибка российской власти в целом, которая в стремлении добиться от общества единства и лояльности традиционно делает ставку на политико-идеологическое принуждение. История не раз демонстрировала, что такое единство – лишь иллюзорное, оно мгновенно рушиться, словно колосс. В постоянно усложняющихся условиях Нового времени архаичная модель консолидации общества, на основе навязанной ему моноидеологии – будь то религиозной или квазирелигиозной – не может быть по-настоящему эффективной. Однако неравномерность исторического развития России, застрявшей в транзите между Средневековьем и постмодерном, создаёт искушение  сызнова использовать порочную схему. И пока она не будет, наконец отброшена, Россия обречена снова и снова «наступать на одни и те же грабли», оброненные ещё в 17 веке. «Уроки раскола» Анатолий Черняев

      Почему мы болеем? Сначала немного истории. Около ста лет назад в одном европейском институте работали два микробиолога: Пастер и Беша. Пастер утверждал, что болезни приходят к нам из вне (приносятся микробами). Беша полагал, что все виды болезнетворных микробов всегда живут в теле человека, не принося организму никакого вреда, пока организм не ослаблен. Даже во время эпидемии заболевает только тот, в ком болезнетворные микробы находят для себя среду. Беша не был бойцом…. Энергичный, настойчивый, целеустремлённый Пастер сумел убедить всех в своей правоте и развитие медицины во всём мире пошло по указанному пути. За сто лет построено гигантское здание бактериологии. Создано огромное количество лекарств по лечению более чем 34 тысяч болезней, но инфекционные болезни победить не удалось, наоборот, их перечень непрерывно растёт, большинство инфекционных болезней становятся хроническими. А что было бы, если бы медицина пошла по пути, указанному Беша? По-видимому, были бы разработаны рекомендации, как в организме человека не создавать питательной среды для бесконтрольного размножения паразитов. Появились бы методы оценки степени здоровья по отличию внутренней среды в организме от состояния, при котором среда становится благоприятной для размножения паразитов.

      Как общество является совокупностью сложившихся форм совместной деятельностью людей, так и организм предстаёт как системно организованное сообщество множества живых существ – клеток. Состояние организма является интегральной функцией состояния его мельчайших единиц. Каждая клетка выполняет свою задачу, и все они вместе работают на сообщество по принципу «один для всех, все для одного». В этом смысле ни одно государство не может даже мечтать о такой сплочённости отдельных его членов. Несмотря на специализацию функций клеток, все они живут по одним биологическим и биохимическим законам, все они живут в одной среде, в одном «материнском океане» - межклеточной жидкости. От состояния внутренних жидких сред организма – кислотно-щелочного равновесия – зависит состояние клеток, а значит и здоровье человека в целом. В.В.Караваев «Дорога здоровья». Это здоровье человека во внутреннем факторе. А здоровый внешний фактор? Это социальная среда!

    Лидер есть в каждой популяции животных и человека, и, если он не обладает соответствующими биополями, популяция распадается и гибнет. Стая меняет вожака, когда он старится и не может нормально функционировать. Государства распадается оттого, что ими правят фиктивные лидеры, не способные разумно стимулировать жизнь. Обращая внимание на пчелиный рой, где вовремя матка заменяется на новую, молодую, мы обнаруживаем, что подобный рой становится бессмертным – создаётся бессмертное сообщество смертных индивидуумов. Структура может быть бессмертной, но особи в ней смертны. Если человека рассматривать как структуру, а клетки, из которых эта структура реализована, как особи, то человек, в принципе, может быть бессмертным, если смертность особей-клеток будет упорядочена по разумной схеме. Б.В.Болотов «Здоровье человека в нездоровом обществе»

    Что есть развитие? Развитие – это постоянство прогрессивных изменений, повышающие уровень сложности самой структуры. И эта структура владеет свойствами, которыми не обладают отдельные её компоненты. Пояснение. Из клеток построен организм человека, который владеет в целом качественно иным уровнем своих свойств, нежели его компоненты – клетки. Вначале идёт рост совершенства структуры, как функция управляющей организации среды обитания, это вызывает рост качества жизни компонентов, а совершенствующаяся среда предоставляет множество вариантов свободы выбора компонентов в своём развитии. Пример. Есть ли различие между обществами культивируемые властью СССР и нынешней, рыночной властью? Есть, и ещё какое! Так от чего зависит состояние общества и человека в нём? От качества системы власти! Это структура выбранных спецмозгов составляющих интеллект управления, способствующий высшей организации общества, а от состояния общества, как среды обитания людей, зависит развитие самого человека. Мы не можем, допустим, имея компоненты общества пятого поколения, производить товар десятого поколения. О чём размечтался Д.Медведев? Для этого необходимо вначале пройти какие-то стадии организации уровня общества, как рост качества структуры интеллекта самой власти, и только затем производство определённых товаров. Нет роста интеллекта власти, о чём тогда разговор… Пример, Корея. Могут ли северные корейцы производить то, что делают южные? Нет! Качество необходимых социальных законов и их своевременное обновление эффективно решится только на уровне избирательного округа – ведь здесь базируется вся жизнь социума!!! Но эти законы НИКОГДА в полной мере не смогут разумно создаваться и эффективно обновляться на уровне Госдумы. Почему? В Госдуме страстно упоены азартом лоббирования законов, распределяющие глобальные финансовые потоки страны! А лоббирование законов – есть жало коррупции!!! Вот поэтому необходим Устав Самоуправления Совета Граждан Избирательным Округом и обязывающая форма Договора с соискателем власти. Как это устроить?

    Выборы и их цель? Обновить, совершенствуя власть! Гражданин своей страны имеет право выбрать разумного лидера в ПРЕДСТАВИТЕЛЬНУЮ власть, состоящей из ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ систем. Могут ли эти выборы считаться обновлением и развитием власти? Нет! Только выбирая, мы по вере отдаём лидерам всю свою собственную волю самовыражения. А где гарантии с их стороны, что они станут выражать наши интересы в законах? Вспомним изречение древних: «По делам их узнаете их» - а не по вере в них!!! Поэтому надо прежде заключать «договор обязанностей» с выбранными персонами, и только затем доверять им власть. Но и это совсем не есть совершенство в эффективности власти! Самый важный вопрос: что ЕСТЬ суть власти? Любая власть проявляет себя, реализуя силой Кодекса законов. БЕЗ ЗАКОНА ВЛАСТЬ МЕРТВА! Значит, стимул власти выражает себя сутью: ЗАКОНЫ от НАРОДА! Народу надо все свои намерения ВНЕДРЯТЬ в силу закона, и только в закон!!! И что делать? Создать САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН в ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ с целью, чтобы КОНТРОЛИРОВАТЬ выборы, допуская к власти только тех лиц, кто прошёл персональную проверку в округе перед регистрацией в кандидаты, чтобы убедиться в их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ способностях и не имеющих в своей жизни нарушений законов. А предлагаемые кандидаты партийным списком – это сирые коты в мешке! Что является высшим органом в человеке управляющий всей его сутью? Нейронный мозг! Структурирование нейронов головного мозга человека формирует его интеллект. А что структурирует интеллект власти, которая просто обязана в этом случае состоять из очень умных голов-нейронов общества людей? Система законов, определяющая обязанности этих голов власти и их взаимоотношения в согласии творческого процесса во благо всего общества. Могут ли это сделать какие-то сторонние партии, профсоюзы… и всякая шушера? Нет! А только хозяин округа: Совет Граждан!

        Правом закона можно доминантно вершить приоритет жизни горстки персон или всего общества. И до тех пор, пока активный, разумный и бескорыстно творческий Избиратель не добьётся своего права влиять на законодательный процесс своей страны всё так и будет катиться кувырком, устраивая несправедливость. Ведь в условиях полного искушения вседозволенности, власть взявшие всегда будут делать под себя те законы, позволяющие им спокойно сидеть на олимпе власти, и, пользовать всех нас же, как им вздумается и по своей безотчётной прихоти. Захотят, и мы прокопаем тоннель от Москвы до Лондона! А захотят… чего-нибудь увеселительно-амбициозного, мы будем воевать, умываясь и захлёбываясь своей и чужой кровью! Зачем? Это спросите у себя, когда доберётесь до абсолютно бесконтрольной власти. Именно законодательный произвол ведёт к безответственности власть взявших, и потом к интригам, амбициозу, самодурству…. А чтоб улучшить нашу жизнь надо взять Избирателям под неусыпный свой контроль законодательный процесс страны, не позволяя чиновникам и олигархам делать под себя такие законы, от которых потом дурно всем и наперекосяк вся наша жизнь. Всё зависит от того, по чьим правилам управляет выбранная нами власть по нашим законам – прелесть, а по чужим – мерзость! А все остальные разговоры на тему нашего жития-бытия не имеет смысла вообще. И не нужны нам никакие идеологии жаждущих власти партийных боссов и их партии, перестройки, революции… Единственно правильное и разумное решение: социальные законы должны исходить от Совета Граждан всех округов утверждая здесь силу права жизни, отстаивая, прежде всего, интересы социума. И вот только тогда мы сможем изменить абсолютно все приоритеты в обществе: науке, политике, экономике, финансах, образовании…. А это значит качество условий жизни человека, а они и родят совсем иную суть существа индивидуума, преображая общество людей.

   Власть Вердикта Совета Граждан в избирательных округах.

Мы все живём в государственной структуре первичной власти – избирательных округах: Округ Место Жительства.

1. Административно-хозяйственная служба ОМЖ. Управляющий ОМЖ и Власть Совета Граждан округа с вердиктом права голоса так же, как это сделано в судах - присяжные заседатели. Это управление ОМЖ в необходимых сферах власти: проведение референдумов, организация всех выборов и отзыв тех, кто не оправдал доверие Избирателей.

2. Юридическая служба ОМЖ. Нынешнее судопроизводство развращено коммерцией так, что многим гражданам судебные разбирательства просто не по карману. Любое делопроизводство состоит из определённых этапов проекта. 1. Основы проекта: нормативы, правила, законы, чертежи…. 2. Технология проекта: что и как надо делать…. 3. Смета проекта: что и сколько стоит…. 4. Финансирование проекта - это самое главное! Именно в этом и заключается весь этап смысла проекта, кто и с какой целью вкладывает финансы – ведь «кто платит тот и заказывает музыку», наполняя закон исполнительной силой в жажде меркантильных или общественных интересов! А большими деньгами можно любое разумное дело совратить с законного пути и завести в канаву. Вот поэтому Гражданам и надо создать свою Юридическую Власть в избирательных округах для защиты от попрания своих прав денежными мешками. Для консультаций жителей ОМЖ, составления заявок, жалоб и контроль их исполнения. Свободный доступ этой службы в участии Законодательных собраний города, района, губернии, федерации. Очень важно разработать структуру функций юриста ОМЖ. Ведь именно эта служба и станет основной силой обратной связи, потому что сюда станут стекаться все правонарушения, которые нужно будет решать путём совершенствования Исполнительной власти и Законов. Именно, изменяя Законы, Исполнительную систему так, чтоб это выталкивало тех, кто не желает, не умеет и мешает нормально работать всей иерархии систем управления властью. Когда начнут собираться в эти службы предложения, заявления, жалобы, то на фоне всех округов откроется картина многих недоработок законодательства, которые надо будет срочно исправлять, чтоб исключить напряжённость в обществе. А в этих службах разумно всё это переосмыслив, потом оформить заявки пояснительных записок на недостающие важные законопроекты, ведущие к совершенству правопорядка в округе, городе, районе, губернии и всей страны, если такие службы устроить в органах власти. Эти законопроекты подаются в Конституционный Надзор, где их дорабатывают, согласуясь с основным документом страны Конституцией. В ОМЖ можно легко организовать защиту прав потребителя и антирекламу вредной и опасной продукции, способствующей охране здоровья всех людей.

3. Медицинская служба ОМЖ. Разъяснения по широкому спектру медицинских вопросов, консультации и помощь психолога, направление на лечение и обеспечение денежным сертификатом, контроль лечебного процесса.

4. Правоохранительная служба ОМЖ: Городовой ОМЖ. Личный наём охранников, на основании типового договора - сократить все эти посты в ГУВД. Круглосуточная охрана ОМЖ, ответственность за правопорядок и территорию ОМЖ: подъездов, тротуаров, скверов… Организация допуска строительных предприятий к ремонтно-строительным работам на территории ОМЖ, производить надзор за безопасностью жителей в районе особо опасных работ.

5. Культурно-информационная служба ОМЖ: Пресс-центр. Это работа независимого корреспондента от влияния денежных мешков, любых властных персон, у которых чешутся руки навязать обществу меркантильное мнение.

Выбирая этих Руководителей, жители ОМЖ проявят свою заинтересованность и активность в каждом уголке страны.

И не нужны всякие рахитно-паразитические конторы-кровососы типа: ЖЭК-и, управляющие компании и… прочие хапуги - они стараются больше урвать себе, нежели добротно сделать. А контролировать их почти невозможно!

  Это только одна часть дела: саморегулирование власти по вертикали, а необходимо создать и по горизонтали.

      Когда этот материал прочитала пожилая учительница, то она сказала: «Надо срочно эту суть дотошно объяснить молодым задиристым умам – школьникам и студентам. Ведь они дни напролёт общаются в Интернете, и очень быстро оповестят весь мир людей этой полезной для общества разумной идеей». И проявится множество лидеров этого движения. 

Прошу Вас прослушайте третий видеоролик http://www.bozina.ru/video.html , а потом просмотрите внимательно весь сайт www.bozina.ru , и затем сделайте своё заявление вот здесь: http://www.bozina.ru/bozina/

http://gidepark.ru/user/72954335/article/459808  http://shkolazhizni.ru/authors/V_Strannik/   V_Strannik7@mail.ru 

                                                                                           Василий Странник.

Что делать, как делать и самое главное: где надо начать делать, чтобы кардинально преобразить мир людей.

  Некоторое учителя вдолбили в мозги российским людям кривду, оправдывая лень своего ума: страдание – это какое-то благо. А от чего страдаем? От глупой головы ногам покоя нет! 
У каждого народа есть свои пастухи, и какие умы из этих лидеров доминируют в обществе, соответственно этого живёт весь народ в страдании или… в радости.

       Человек страдающий, это раковая клетка в организме социума.
 Культура отношений познаётся в Культуре права – так достигается единение народа. Странник

  Если люди порочные связаны между собой, а объединивших, демонстрируют свою силу, то людям честным и порядочным надо сделать только то же самое. Ведь так просто! Л.Н.Толстой.

      Почему мы болеем? Сначала немного истории. Около ста лет назад в одном европейском институте работали два микробиолога: Пастер и Беша. Пастер утверждал, что болезни приходят к нам из вне (приносятся микробами). Беша полагал, что все виды болезнетворных микробов всегда живут в теле человека, не принося организму никакого вреда, пока организм не ослаблен. Даже во время эпидемии заболевает только тот, в ком болезнетворные микробы находят для себя почву. Беша не был бойцом…. Энергичный, настойчивый, целеустремлённый Пастер сумел убедить всех в своей правоте и развитие медицины во всём мире пошло по указанному пути. За сто лет построено гигантское здание бактериологии. Создано огромное количество лекарств для лечения более чем 34 тысяч болезней, но инфекционные болезни победить не удалось, наоборот, их перечень непрерывно растёт, большинство инфекционных болезней становятся хроническими. А что было бы, если бы медицина пошла по пути, указанному Беша? По-видимому, были бы разработаны рекомендации, как в организме человека не создавать питательной среды для бесконтрольного размножения паразитов. Появились бы методы оценки степени здоровья по отличию внутренней среды в организме от состояния, при котором среда становится благоприятной для размножения паразитов.

      Как общество является совокупностью сложившихся форм совместной деятельностью людей, так и организм предстаёт как системно организованное сообщество множества живых существ – клеток. Состояние организма является интегральной функцией состояния его мельчайших единиц. Каждая клетка выполняет свою задачу, и все они вместе работают на сообщество по принципу «один для всех, все для одного». В этом смысле ни одно государство не может даже мечтать о такой сплочённости отдельных его членов. Несмотря на специализацию функций клеток, все они живут по одним биологическим и биохимическим законам, все они живут в одной среде, в одном «материнском океане» - межклеточной жидкости. От состояния внутренних жидких сред организма – межклеточной жидкости – зависит состояние клеток, а значит и здоровье человека в целом. В.В.Караваев «Дорога здоровья». Это здоровье человека от внутреннего фактора. А что есть здоровье от внешнего фактора? Это социальная среда.

 Ошибка российской власти в целом, которая в стремлении добиться от общества единства и лояльности традиционно делает ставку на политико-идеологическое принуждение. История не раз демонстрировала, что такое единство – лишь иллюзорное, оно мгновенно рушиться, словно колосс. В постоянно усложняющихся условиях Нового времени архаичная модель консолидации общества, на основе навязанной ему моноидеологии – будь то религиозной или квазирелигиозной – не может быть по-настоящему эффективной. Однако неравномерность исторического развития России, застрявшего в транзите между Средневековьем и постмодерном, создаёт искушение  сызнова использовать порочную схему. И пока она не будет наконец отброшена, Россия обречена снова и снова «наступать на одни и те же грабли», оброненные ещё в 17 веке. «Уроки раскола» кандидат философских наук Анатолий Черняев.

    Не умные аналитики, разбираясь в сути российского бедлама долбят одно: человеческий фактор и валят всё в эту же кучу! А проблема здесь не в каком-то пресловутом человеческом факторе, а социальная, которая нынешней властью решается халявно и спустя рукава. Так как власть оседлавшие в основном упоены клановыми переделами финансовых потоков страны и получении от этого личных барышей, вот поэтому криминал и коррупция захлестнули сегодняшнее общество России так, что дальше уже совсем невмоготу. Всё познаётся в сравнении качеств. Вопрос. Есть ли различие между обществами управляемые Советской властью и нынешней, рыночной? Есть и ещё какое! Разве проблема в человеке, а не в установленной сегодня власти, которая социальные вопросы решает по остаточному принципу и только тогда, когда общество потрясает очередной глобальный дикий маразм. И в чём причина пагубного отношения к этому нынешней рыночной власти? В структуре устройства законодательной системы – законопроизводство надо взять под ТОТАЛЬНЫЙ контроль Избирателей, иначе….  

      Человечество не погибнет, но может погибнуть наша цивилизация, зашедшая в тупик, и всё может обращено в новый каменный век. И тяжкий, мучительный труд восхождения цивилизации начнётся снова. Александр Мень.

     В любой эпохе в любой стране всегда найдутся люди, живущие только надеждой на будущее или верой в спасение, граничащей с безумием, и у них недостаточно разумности судить тех, кто виноват в их бедах. Они и становятся жертвами этих дельцов манипулирующих умами и мировоззрением людей так, что, в конечном счёте, сами того не ведая, сооружают виселицы не только для  себя, но и для людей, ни в чём не повинных. Виктор Шаубергер 

    Мировой кризис – это кризис не экономический, и не финансовый, как пытаются убедить нас в этом ангажированные «спецы» прихвостни оседлавших власть, навязывая всем нам свои «правила игры». И даже кризис не какой-то из структур мировой системы власти, и не политический – всё это только следствия. Это конвульсии глобального паралича и агония ВСЕЙ мировой системы власти, как военно-политической диктатуры мужских кланов. Вся ИХ политика строится и базируется только на мужском интеллекте, формируя силовые, военные взаимоотношения между странами, нагромождая паразитирующие структуры в управлении миром людей, отсасывающие из социума людей колоссальные средства, уходящие на производство военных «игрушек» для власть оседлавших. Странник                                                                                                                                                                                        

     Очень заблуждаются те, жестоко ошибаясь, кто считает, что только в России нет демократии – демократии до сих пор НЕТ ни в одной стране мира людей. И вот почему. Ещё раз внимательно вникнем в суть смысла демократии: demos - народ, kratos – власть. Значит, демократия – это буквально: народная власть. Что значит народная? Это, когда Гражданин со статусом Избиратель имеет право выбрать своего лидера, доверив этому лицу всю свою собственную волю самовыражения (вот здесь и нужна форма договора!!!), в ПРЕДСТАВИТЕЛЬНУЮ власть, которая состоит ныне из ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ систем. И самый важный вопрос, что ЕСТЬ суть власти? Любая власть выражает и реализует себя силой Кодекса законов. БЕЗ ЗАКОНА ВЛАСТЬ МЕРТВА! Значит, демократия раскрывается себя вот в этой сути: ЗАКОНЫ от НАРОДА!!! Смысл: для того чтоб народу воплотить свои намерения в жизнь, надо персон власти ЗАСТАВИТЬ это делать. Как? Эти намерения ВНЕДРЯТЬ в силу закона, и ТОЛЬКО в закон!!! И что делать? Создать САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН в ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ с целью, чтобы КОНТРОЛИРОВАТЬ выборы, допуская к власти только тех личностей, кто прошёл персональную проверку перед регистрацией в кандидаты для того, чтобы убедиться в их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ способностях и не имеющих в своей жизни нарушений законов страны. А то, что предлагается сейчас под партийным списком – это чёрные коты в мешке! Ведь если просматривать устройство организма человека и эту аналогию перенести на систему социума, то можно сделать такой вывод. Структурирование нейронов головного мозга людей формирует интеллект человека. А что структурирует интеллект власти, которая просто обязана в этом случае состоять из очень умных голов общества людей? Система законов, определяющая обязанности этих голов во власти и их взаимоотношения в согласии творческого процесса во благо всего общества. А могут это сделать какие-то партии, организации и всякая шушера со стороны? Нет, только хозяин, т. е. Избиратели! Что и требовалось доказать - говорят инженеры.

  

    Живая система не способная адекватно реагировать на изменения окружающей среды всегда будет находиться с ней в конфликте, и этой средой будет постоянно подавляться, как дисгармоничное опасное образование. И здесь не помогут никакая мораль и заповеди: либо своевременная и адекватная реакция, любо в канаву истории. Эволюция – это способность в устремлении живой системы получать достоверную информацию из окружающей её экосреды.

      Когда этот материал прочитала пожилая учительница, то она сказала: «Надо срочно эту суть дотошно объяснить молодым любознательным умам – школьникам и студентам. Ведь они дни напролёт общаются в Интернете, и очень быстро оповестят весь мир людей этой полезной для общества разумной идеей. И весь мир радужно преобразится».

       Если это Вам интересно, то читайте далее: http://gidepark.ru/user/72954335/article/471746 Василий Странник

Самоуправление Совета Граждан в избирательном округе.

                    Там, где недостаёт устройства структуры разумного руководства обществом – недостаёт абсолютно всего!

   Почитал комментарии к своей статье http://gidepark.ru/user/72954335/article/459808 и решил сделать к ней пояснение.

         Это пояснение касается устройства системы управления избирательным округом, как места нашего постоянного проживания, где и существует, по сути, вся наша жизнь. Наведём в каждом округе страны порядок и устроим здесь нормальную социальную жизнь, а это значит и на  всём жизненном пространстве государства. Это понятно? Вначале в систему Устава Самоуправления избирательным округом можно заложить такое ОСНОВАНИЕ. В своём округе надо выявить личностей (можно и нужно привлечь к этому делу людей и пенсионного возраста) имеющих высшее образование и практику управления коллективами и частого контакта с людьми: директора, юристы, преподаватели, офицеры, психологи…. Из них составить список в количестве 100-150 человек желающих участвовать в системе управления округом как Собрание Старейшин округа. Общее Собрание Старейшин выбирает Совет Граждан, допустим, из пяти человек, а они выбирают себе Старейшину Совета Граждан. И начинаем строить управляющую систему округом, привлекая для этого дела уже профессионалов. Но вначале не до жиру, быть бы живу! Поэтому Совет Граждан постановляет местного депутата назначить пока Управляющим округом, чтоб дурака не валял и не занимался лоббированием законом чужих, не общественных интересов. А тут он предстанет каждый день под присмотр Совета Граждан и будет обязан выслушивать проблемы жителей округа ежечасно – может вначале голова и пойдёт кругом, но это на пользу общественного дела. Вот тогда, чтоб не сойти с ума и нормально спать по ночам, этот депутат будет и законы проталкивать те, что надо - наводящие порядок в округе! А иначе отзовём с этого поста и больше не пригласим во власть. Каждый месяц или один раз в квартал (это решиться в ходе практики) собирается общее Собрание Старейшин (100-150 человек), и проводиться отчёт о проделанной работе Управляющим округом, то есть пока нашим депутатом. На первых порах, чтоб откатать практику на будущее, можно в службы округа: юриста, медика, городничего и корреспондента привлечь студентов старшекурсников соответствующих специальностей. Здесь они получат как бы преддипломную хорошую практику и огромный материал для своей дипломной работы. Так появиться костяк новых руководителей не испорченных ещё нынешней полностью обюрократившейся и гниющей на корню АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЙ НАМ ВЛАСТНОЙ СИСТЕМОЙ. А когда наведём порядок посредством этого органа во всех округах и в мэрии, то увидим потом такие деньги, которые нам и в самом радужном сне не снились! И у нас появиться возможность сделать эти службы хорошо оплачиваемые, и мы пригласим этих чистых не подпорченных ещё нынешней властью специалистов в службы округов. Разумеется, приём на эти службы будет происходить на конкурсной основе.

       Так появятся во всей стране мощная сеть, хорошо управляемая по вертикали Советом Граждан структура власти. За этим последует расчистка всей абсолютно не нужной для жизнедеятельности социума нынешней бюрократической уже государственной машины. Сделаем такую зачистку государственного аппарата, разгребая этот гнойник, что уже бюрократам и не снилось в самом страшном и ужасном сне. А вот здесь мы обнаружим уже такие денежные средства, которые используются до такой степени неэффективно, а просто растаскиваются бюрократическими крысами по своим карманам! И у нас уже появиться возможность изменить условия жизни всех систем страны, и хватит денег: и на достойное обучение студентов, и на семьи, и на обеспечение пенсионеров и инвалидов, и на науку по изучению человека (а тут ещё и конь не валялся)…. Самое главное при этой системе управления округами нам станут абсолютно не нужны никакие избиркомы, партии, общественные организации, фонды… - эти паразитирующие пристройки возле обюрократившейся и нищей умом государственной власти, которая пухнет и пухнет от всех этих бездельников, а толку полезного от них никогда не будет. Появиться возможность у Совета Граждан приглашать соискателей власти в управление государственного аппарата, именно приглашать выверенных, проверенных личностей, а не навязанных нам партийными кланами своих прощелыг и пройдох (как котов в грязном мешке, а больше крыс). Где происходит допуск всех соискателей власти? Здесь же в избирательном округе, где теперь все выборы будут идти под присмотром Совета Граждан, а подсчёт голосов производиться комиссией, назначенной из членов Собрания Старейшин. Результат оформляется Актом Доверия, в котором указываются все кандидаты и число голосов, которые они получили. Эти данные вывешиваются тут же в округе на доске объявления, публикуются в СМИ и на сайте избирательного округа. А при процессе выборов и близко не надо подпускать в свой округ никакие избиркомы, партии и всякую шушеру, старающуюся только изгадить дело, завести его на кривую стезю. А зачем они нам нужны, что мы не можем это нормально сделать своими мозгами? Ведь это довольно простое дело посчитать голоса граждан своего же округа, и никто здесь не подумает мухлевать - обойдёмся без этих гадких сторонних нянек. Вот когда эта система наберёт свою мощь управления по всей стране то у нас, Избирателей, появится возможность заставить работать, ИМЕННО РАБОТАТЬ ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ и Медведева, и Путина, и Жириновского, и кого ещё так – кто там на очереди? А мздоимцев и прощелыг только захлёбисто-голосисто болтающих… вон! В ТВ программе «Пусть говорят» 12.10.2011г. обсуждали тему: «Зверское избиение покупателей охранниками магазинов». И проблема здесь не в каком-то человеческом факторе, а социальная, которая нынешней властью решается халявно и спустя рукава. Так как власть оседлавшие в основном упоены клановыми переделами финансовых потоков страны и получении от этого личных барышей, вот поэтому криминал и коррупция захлестнули сегодняшнее общество России так, что дальше уже совсем невмоготу.  

                Сейчас надо, как бы на основе этой ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ, разработать Устав Самоуправления избирательным округом. А для этого нужно собраться соответствующим профессионалам и обсудить это дело, а потом проект устава опубликовать на сайтах, СМИ,… вообщем везде, где только станет возможным. С обратной связью обсуждения этого общего и разумного дела ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ЭТОГО ПРОЕКТА К РЕФЕРЕНДУМУ – хватит попусту говорить, иначе… впереди нас ждёт большая, пребольшая… канава, из которой НИКОМУ НЕ ВЫБРАТЬСЯ. Прошу уразумевших это мероприятие понятно разъяснить всем своим родственникам, друзьям, знакомым и просто хорошим людям ВО ВСЁМ МИРЕ. Думаете в Европе, Америке… демократия? То, глубоко ошибаетесь! Демократия наступит только тогда, когда странами станут править Советы Граждан на основе власти Паритета, а не партийные кланы, одних сугубо мужских сборищ. Чем больше людей об этом будет знать, тем быстрее проявится множество лидеров этого движения. Удачи, на этом поприще всем нам! Так что за дело, или… лень матушка и шевелить разумно нейронами не хочется – или шевелить… нечем?!!              С уважением, Василий Странник. 

Система демократии в совершенстве саморегулирования для условий развития человека.

                                                  Там, где недостаёт ума – недостаёт всего!
В вижу близкую гибель того народа, где закон не имеет своей силы и находится под чье-то властью. Платон

Чтобы понять основную нашу проблему надо вначале прочесть вот это: http://gidepark.ru/user/1100400891/article/310709

     Лидер есть в каждой популяции животных и человека, и, если он не обладает соответствующими биополями, популяция распадается и гибнет. Стая меняет вожака, когда он старится и не может нормально функционировать. Государства распадается оттого, что ими правят фиктивные лидеры, не способные стимулировать жизнь. Обращая внимание на пчелиный рой, где вовремя матка заменяется на новую, молодую, мы обнаруживаем, что подобный рой становится бессмертным – создаётся бессмертное сообщество смертных индивидуумов. Структура может быть бессмертной, но особи в ней смертны. Если человека рассматривать как структуру, а клетки, из которых эта структура реализована, как особи, то человек, в принципе, может быть бессмертным, если смертность особей-клеток будет упорядочена по разумной схеме. Б.В.Болотов «Здоровье человека в нездоровом обществе» www.beztabletok.ru

    Что самое важное в человеке? Если больны почки, печень… то это ещё человек, но больной. И даже больно сердце, то это ещё человек… разумный. А если болен мозг? Есть тело, которое пьёт, ест, писает, какает… - а где человек? Он канул во мрак безумия. Это не хотят видеть и религии, и эзотерика, и наука… – копаются слепым мозгом непонятно в чём! А мозг станет всемогущ при нормальном его структурировании ещё с внутриутробного развития.

    В чём заключена пагубность рыночной системы власти для общества? Вся её суть гнездится на базисе коммерциализации общества – преуспевает тот воротила, кто безжалостно и любым способом готов выдавить из общества свою прибыль – отнять любой ценой, в диком азарте, как картёжник, заполучить барыш: чужие ресурсы жизни. А модели апокалипсического мифовосприятия несут нас на безумной скорости по неверной дороге. Каждая из моделей мифовосприятия служат идеологической основой для развития тех или иных институциональных образований. Надо осознать и понять, как велико влияние таких институций. И за ними стоят влиятельные организации, созданные специально для того, чтобы пропагандировать свою ненасытную коммерческую парадигму. Со временем эти организации стали жить собственной жизнью, и, как это бывает с любыми живыми организмами, ими движет биологическая тяга к выживанию и воспроизводству, паразитируя в обществе, посредством власти денег над законом.

     Что есть банкротство идеологий, учений, религий, систем власти…? Это когда мы что-то упорно, даже с каким-то диким упрямством делаем веками, кряхтя и потея, а желаемого результата совсем не видно и близко! Именно это говорит о том, что время проверило на разумность наши намерения, деяния… констатируя факт: что до тех пор, пока мы не одумаемся и не изменим суть наших мыслей, то вся энергия наших деяний так и будет уходить насмарку коню под хвост – на… пшик. Несомненно, абсолютно тотально доминирующим фактором в мире людей является организация эффективности законодательной системы в существе целенаправленного интереса в бытовой и деловой жизни человека. А вот когда эта система несовершенна в сути качества своей организации, и в цель кодекса законодательного устава исполнительной власти заложены меркантильные интересы только мизерной кучки персон общества, то в таком мире людей никогда не будет нормального и здравомыслящего развития субъектов в гармонии, а социум неминуемо и всегда будут потрясать катаклизмы: интриги, кризисы, терроризм, войны, болезни…

        Много нареканий сегодня вызывает современная система власти - чего стоит только известное высказывание У.Черчилля: «Демократия дерьмо, но лучшего пока не имеем». А, как известно, нет дыма без огня. Один из самых важных уроков, преподнесённых нам племенами индейцев, состоит в том, что власть идёт от земли, а не сверху вниз. Между тем даже лучшие европейские законы той эпохи гласили, что Бог наделил властью короля, который по своему усмотрению наделяет властью приближённую знать - на этом всё и вершилось. Самая радикальная эволюционная идея, пришедшая непосредственно из культуры индейцев, состоит в том, что потребность в правительстве исходит от равноправных независимых граждан, которые связывают себя договором о создании общества, призванного обеспечить всеобщее благо и процветание. Народ вдыхает власть в своих лидеров, после чего лидеры существуют лишь благодаря поддержке народа. Говорят, не путай следствия с причиной! Копаясь только в следствиях никогда не исправить положения дел в мире людей, ведь следствия порождаются причиной. Вопрос. Есть ли различия между обществами культивируемые советской властью и нынешней, рыночной властью? Есть, и ещё какое. Достаточно одного взгляда на Корею чтоб видеть, как одну нацию разодрали на две части разные властные системы и результат на лицо - одни тешатся идеологий, а другие бурно развиваются. Значит, надо разбираться не в состоянии общества и отдельно взятом человеке, а той власти, которая вызывает это состояние мира людей. Сегодня власть называют демократической. А так ли обстоит дело, посмотрим? Демократия – это и есть МОЗГ НАРОДА! С чего начинается суть демократии? С момента выборов ЛИДЕРОВ в представительную власть. Но это ещё далеко не демократия. Что значит власть, и на чём она стоит? На силе закона! Отсюда, суть власти находится в руках тех, кто утверждает законы, по которым и должна строго функционировать исполнительная власть. А кто утверждает в нашу жизнь законы? Депутаты законодатели. Можно сказать, что они рьяно отстаивают интересы народа силой закона? Конечно, нет! Вот здесь и зарыта такая дохлая собака, от которой совсем и близко не пахнет демократией.

      Исполнительная власть в лице Президента ОБЯЗАНА СТРОГО управлять страной согласно действующего Кодекса законов. Любое отклонение от Кодекса есть государственное преступление. А эти законы утверждают в нашу жизнь депутаты законодатели, получившие МАНДАТ ПРАВА на эту работу от своих УЧРЕДИТЕЛЕЙ – ГРАЖДАН ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ. Так, или не так? Отсюда следует вывод: избирательный округ является ПЕРВИЧНОЙ ЯЧЕЙКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. А на поверку в нём не просматривается и близко никакой структуры управления!!! Вот поэтому избирательный округ депутаты используют для своего прыжка во власть как одноразовый презерватив – охотно попользовались, а потом с пренебрежением отбросив его в сторону для получения уже удовольствия от ВСЕСИЛЬНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ и своего бесконтрольного поведения. Вся социальная драма заключается в том, что избирательный округ не имеет никаких властных полномочий. Но ведь его основные функции СВЯЗАНЫ С СУДЬБОНОСНЫМИ РЕШЕНИЯМИ для всей страны потому, что избирательный округ и есть ОСНОВА ВЫБОРНОЙ СИСТЕМЫ, посредством которой все политики пробираются во власть. Закончится срок полномочий их власти и куда они все ринутся? В избирательные округа с целью, опять пролезть здесь во власть. В округе и открывается дверь во власть! Создадим свою власть в округе, как постоянно контролирующий орган Граждан, и тогда появятся управляющие этой дверью. Избирком, это дрессированная лошадка с вожжами в руках политиков, и они создали эту систему для того, чтоб выбрать самих себя или им угодных. Вот поэтому на выборную систему в первую очередь и должна быть нацелена организация власти в избирательном округе, если мы хотим конструктивно, а значит законодательно навести порядок в своей родной стране.

       Нужна такая законодательная система, чтоб на неё смог влиять каждый разумный, активный и грамотный гражданин в любое время точно так же, как создаются компьютерные программы с открытым кодом. Например, операционная система Linux - пополняясь разумным предложением, постоянно совершенствуется. Так же и сообщество станет бурно, бесконфликтно и стремительно развиваться только тогда, когда законодательная система будет вовремя изменяться, в соответствии с потребой времени. Ведь психоэмоциональное состояние людей в любом обществе абсолютно и тотально зависит от условий жизни, которые создаёт определённо сформированная система организации власти. Это отвратительно показала и всем доказала система сталинизма. Эта система ломала любого, когда она буквально каждого ставила перед дилеммой выбора – жизнь или смерть. И не так-то просто было отказаться от жизни даже ради своих принципов. Человек ставился в такие условия, что ему приходилось в своей жизни идти каждый день и час на различные компромиссы с системой. А каждый компромисс, это подстройка под систему и таким образом потихоньку и незаметно даже для себя человек становился рабом такой уродливой системы.

        Правом закона можно доминантно вершить приоритет жизни горстки персон или всего общества. И до тех пор, пока активный, разумный и бескорыстно творческий Избиратель не добьётся своего права влиять на законодательный процесс своей страны всё так и будет катиться кувырком, устраивая несправедливость. Ведь в условиях полного искушения вседозволенности, власть взявшие всегда будут делать под себя те законы, позволяющие им спокойно сидеть на олимпе власти, и, пользовать всех нас же, как им вздумается и по своей безотчётной прихоти. Захотят, и мы прокопаем тоннель от Москвы до Лондона! А захотят… чего-нибудь увеселительно-амбициозного, мы будем воевать, умываясь и захлёбываясь своей и чужой кровью! Зачем? Это спросите у себя, когда доберётесь до абсолютно бесконтрольной власти. Именно законодательный произвол ведёт к безответственности власть взявших, и потом к интригам, амбициозу, самодурству…. А чтоб улучшить нашу жизнь надо взять Избирателям под неусыпный свой контроль законодательный процесс страны, не позволяя чиновникам и олигархам делать под себя такие законы, от которых потом дурно всем и наперекосяк вся наша жизнь. Всё зависит от того, по чьим правилам управляет выбранная нами власть по нашим законам – прелесть, а по чужим – мерзость! А все остальные разговоры на тему нашего жития-бытия не имеет смысла вообще. И не нужны нам никакие идеологии жаждущих власти партийных боссов и их партии, перестройки, революции… Единственно правильное и разумное решение это сделать так, чтобы законопроекты исходили от Совета Граждан и утверждались в силу права законов, отстаивающие, прежде всего, интересы общества. И вот только тогда мы сможем изменить абсолютно все приоритеты в обществе: науке, политике, экономике, финансах, образовании…. А это значит качество условий жизни человека, а они и родят совсем иную суть существа индивидуума, преображая общество людей.

   Эффективность работы всей власти можно добиться в том случае, если чиновники будут всегда под жёстким всевидящим оком. Сверху под прямым контролем Президента страны и не менее полным надзором снизу активными народными лидерами, если их собрать в определённую силу, дав на это полномочия и власть. Против разгильдяйства чиновников в кабинетах власти надо и направить всю мощь народа организовав эту силу, создав полновластные органы - Власть Совета Граждан Округов. Это сплотит общество и выведет его из ступора оцепенения от безысходности всевластия бюрократии чиновников. «Я волком бы выгрыз бюрократизм, к магнатам почтения нет…» В. Маяковский. Это деятельность власти пришпиленной каблуком наших врагов – бюрократов и коммерсантов. Вот общая схема властных сил в отношениях: Власть Президента страны – сила бюрократии чиновников – Власть Совета Граждан Округов. В этой схеме Президент, вверенной ему властью от Избирателей округов, «фильтрует» верхний эшелон чиновников на предмет профессиональной пригодности и исполнительности, отбирая их из верхних этажей пирамиды власти, при назначении на высшие должности посредством договора с указанием обязанностей. А контроль Власти Совета Граждан направить снизу вверх от всей подошвы пирамиды власти с целью, держать ежедневно чиновников под надзором воспитывая их в чести преданности долгу и делу духа жизни общества отсеивая коррупционеров, бюрократов, неумёх и всякую нечисть, рвущуюся к коррупционной власти мздоимца. Президент обязан взять под жёсткий контроль Правительство и все администрации Губернаторов и нести полную ответственность пред Избирателями за их деятельность, а Советы Граждан Округов всех без исключения клерков в кабинетах власти. Для этого необходимо разработать Гражданский Устав Самоуправления Избирательным Округом и Договор с соискателем власти. На содержание аппарата чиновников сегодня тратятся миллиарды рублей, а на органы самоуправления не отпущено и копейки!? Качество самостоятельности самоуправления возможно при прямом государственном финансировании. Вход всех политиков во власть даётся при выборах в избирательных округах: отсюда они начинают свою карьеру. Вот тут и происходит бесконтрольно разврат всех чиновников! Они здесь разнуздываются до беспредела так, что добравшись до самого верха, хамеют совсем, безнравственно наглея. При новой схеме чиновники окажутся в тисках между двумя силами властей. Сверху президентской, и снизу, куда власть Президента никогда не сможет дотянуться, самой многочисленной и вездесущей Власти Совета Граждан.

                     Власть Вердикта Совета Граждан в избирательных округах.

Мы все живём в государственной структуре первичной власти – избирательных округах: Округ Место Жительства.

1. Административно-хозяйственная служба ОМЖ. Управляющий ОМЖ и Власть Совета Граждан округа с вердиктом права голоса так же, как это сделано в судах - присяжные заседатели. Это управление ОМЖ в необходимых сферах власти: проведение референдумов, организация всех выборов и отзыв тех, кто не оправдал доверие Избирателей.

2. Юридическая служба ОМЖ. Нынешнее судопроизводство развращено коммерцией так, что многим гражданам судебные разбирательства просто не по карману. Любое делопроизводство состоит из определённых этапов проекта. 1. Основы проекта: нормативы, правила, законы, чертежи…. 2. Технология проекта: что и как надо делать…. 3. Смета проекта: что и сколько стоит…. 4. Финансирование проекта - это самое главное! Именно в этом и заключается весь этап смысла проекта, кто и с какой целью вкладывает финансы – ведь «кто платит тот и заказывает музыку», наполняя закон исполнительной силой в жажде меркантильных или общественных интересов! А большими деньгами можно любое разумное дело совратить с законного пути и завести в канаву. Вот поэтому Гражданам и надо создать свою Юридическую Власть в избирательных округах для защиты от попрания своих прав денежными мешками. Для консультаций жителей ОМЖ, составления заявок, жалоб и контроль их исполнения. Свободный доступ этой службы в участии Законодательных собраний города, района, губернии, федерации. Очень важно разработать структуру функций юриста ОМЖ. Ведь именно эта служба и станет основной силой обратной связи, потому что сюда станут стекаться все правонарушения, которые нужно будет решать путём совершенствования Исполнительной власти и Законов. Именно, изменяя Законы, Исполнительную систему так, чтоб это выталкивало тех, кто не желает, не умеет и мешает нормально работать всей иерархии систем управления властью. Когда начнут собираться в эти службы предложения, заявления, жалобы, то на фоне всех округов откроется картина многих недоработок законодательства, которые надо будет срочно исправлять, чтоб исключить напряжённость в обществе. А в этих службах разумно всё это переосмыслив, потом оформить заявки пояснительных записок на недостающие важные законопроекты, ведущие к совершенству правопорядка в округе, городе, районе, губернии и всей страны, если такие службы устроить в органах власти. Эти законопроекты подаются в Конституционный Надзор, где их дорабатывают, согласуясь с основным документом страны Конституцией. После этого их направляют для разработки конкретных законов в те юридические институты, с которыми Конституционный Надзор на этот род деятельности заключит свой договор на конкурсных условиях среди юридических институтов. Готовые законы потом направляются в законодательные собрания соответствующего уровня для утверждения их в жизнь. А у студентов юридических институтов появятся жизненно-необходимые материалы для создания рефератов, курсовых, дипломных работ, и не надо будет высасывать из пальца отвлечённые от жизни теории правовых опусов. Здесь же можно легко организовать защиту прав потребителя и антирекламу вредной и опасной продукции для здоровья многих людей.

3. Медицинская служба ОМЖ. Разъяснения по широкому спектру медицинских вопросов, консультации и помощь психолога, направление на лечение и обеспечение денежным сертификатом, контроль лечебного процесса.

4. Правоохранительная служба ОМЖ: Городовой ОМЖ. Личный наём охранников, на основании типового договора - сократить все эти посты в ГУВД. Круглосуточная охрана ОМЖ, ответственность за правопорядок и территорию ОМЖ: подъездов, тротуаров, скверов… Организация допуска строительных предприятий к ремонтно-строительным работам на территории ОМЖ, производить надзор за безопасностью жителей в районе особо опасных работ.

5. Культурно-информационная служба ОМЖ: Пресс-центр. Это работа независимого корреспондента от влияния денежных мешков, любых властных персон, у которых чешутся руки навязать обществу меркантильное мнение.

Выбирая этих Руководителей, жители ОМЖ проявят свою заинтересованность и активность в каждом уголке страны.

И не нужны всякие рахитно-паразитические конторы-кровососы типа: ЖЭК-и, управляющие компании и… прочие хапуги - они стараются больше урвать себе, нежели добротно сделать. А контролировать их почти невозможно!

Это создаст саморегулирующуюся систему социальных процессов в реальном времени во всей вертикали власти.

  Это только одна часть дела: саморегулирование власти по вертикали, а необходимо создать и по горизонтали.

      В веках звучат нерешённые вопросы в вечном диалоге человеков: «Что делать, как делать и куда направить свои стопы?» …каждый из нас, независимо от того какой он расы, национальности, вероисповедания и в какой стране живёт, несомненно искренно желает себе, своей семье, своему народу и людям всей планеты Земля самого главного: взаимопонимания, согласия, содружества, консолидации... Так почему этот вопрос завис в воздухе, и никак не решается желаемым образом в нашей реальной жизни, а всё происходит ровным счётом наоборот! Ответ довольно прост. Надо начинать консолидацию, согласие… не между нациями, народами, религиями, партиями, кланами, странами - этот путь не верен, и абсолютно не достижим!!! Надо видеть и понимать, что в социуме каждой страны имеется сердцевина, состоящая из двух Источников, с которой и надо начинать эту поступь - с согласия Женской Духовной Силы и Мужской Духовной Силы. Согласие, взаимопонимание… между Женским и Мужским Источниками социума можно достичь только в условиях системы саморегулирования здесь и сейчас, которое обеспечивается комплексом обратных связей, действующих жёстко, неотвратимо, своевременно. Вот так мы пробудимся в своём Сознании, а оно откроет всем нам новый, прекрасный Мир на Земле. Вот об этом теперь речь…

            Истинно, что амбиции политиков, производство оружия, терроризм, войны, интриги, коррупция, развал экологии, ужасное питание, страх перед будущим… - это всё ослабляет иммунитет, защищающий нас от болезней. Но всё это только следствия и это понимает даже школьник, а вся суть причины этого допущена именно Вами, милые Женщины! Вы удивлены? Объясняю суть дела. Начнём с понятия. Социум - это сообщество, состоящее из двух равных обществ женщин и мужчин, имеющие разный характер взглядов и абсолютное различие интересов, устремлений и выбора цели в своей жизни. И это легко понять, если посмотреть в мир детей и на то, во что они играют. Девочки, в куклы, семью…. А мальчики? В войну, мордобой, кто сильнее! А теперь посмотрим на всю власть и парламенты всех стран, и что мы там видим? Абсолютное, тотальное засилье тех лидеров, которые в своём детстве играли в …?! Думаете, эти лидеры, повзрослев, изменили свою цель интереса жизни и захотят менять суть законов в мире людей? Вот здесь и скрывается та зараза, которая и растлевает общество людей – суета, возня мужских кланов в борьбе за кормушку, предвкушении утехою вседозволенности властью и усладою манипулирования толпой. И в азарте борьбы эти кланы-партии ни перед чем не остановятся, даже… Вопрос. А кто организовывает, и потом развязывает войны – что они сами собою возникают? Европа, в которой столько государств, народов и, которая только за 20-й век пережила дважды такое не совместимое с понятием «человечность» явление, как война. Сколько погибло людей, которые могли бы жить, радоваться жизни и служить человечеству! Как был заторможен прогресс человечества и как продвинулся бы он, не будь этих войн! Как много истрачено земных ресурсов! Истрачено бессмысленно и невозвратно. И что делать? А какие выборы важнее, президента или в парламент? Политтехнологи утверждают, что главнейшие выборы происходят в орган, где принимаются законы. И этот орган нельзя оставлять без присмотра, чтоб можно было легко управлять в своих интересах властью и надёжно сидеть на её олимпе. Чёткая мысль, а они знают толк в интригах и махинациях. Жаждущие популизма, славы, денег, власти… делают идеологии, религии, революции, войны, а необходимо - совершенство организации. Качество приятных отношений достигается силой Права закона, в котором выражена мудрость разумных лидеров народа. А закон есть продукт законодательных собраний, в которых творческий процесс начнётся только в том случае, когда каждую букву закона станут рассматривать с равных позиций двух разных сторон: менталитета женского и мужского интеллекта. А иначе: при доминировании патриархата проливается кровь тела, а при доминировании матриархата станет вскипать кровь души. Вот поэтому эти силы надо сбалансировать на уровне власти. А что есть существо власти? Это мозг организма народа его и нужно устроить по принципу двуядерного мозга человека, сотворённого по образу и подобию Всевышнего – как образец организации структуры управления проявленной в мозге человека на базе двух разных начал. Эффективность законодательной системы состоит в паритете женских и мужских лидеров. В этом случае появится возможность женским лидерам создать правовое пространство жизненных интересов для женщин, а мужским лидерам – для мужчин, на основополагающих условиях: свобода мужчины ограничивается свободой женщины, а свобода женщины заканчивается в свободе мужчины. Именно это поможет создать условия Культуры Права женского общества и Культуру Права мужского общества. И после этого откроется ясность следующего дела, каким образом надо строить третьи условия: Культуру Права всего социума, исходя из созданных условий первых двух. Вот таким образом можно эффективно построить правовое пространство социальной среды каждой женщины, и также мужчины. Это позволит развиваться в мире людей согласованных гармоничных отношений между самой сердцевиной социума: мужской силой и женским источником жизни - все мы родом из женской яйцеклетки! Эти взаимоотношения приведут к мысли, а потом и к решению лидеров мира людей прекратить производство оружия, а эти средства перенаправить в социум: семью, школу, медицину, науку о человеке… Ведь женские лидеры, поняв свою силу из позиции Власти Паритета вряд ли согласятся «кормить» военное производство и убедят в этом умных мужских лидеров, а остальные, оставшись в одиночестве, примут волю многих.

      Сударыни, пробудитесь от летаргического сна Вашего разума и поймите саму суть истины! Женское общество, как равная доля мужского общества, устранившись от ответственности в решении организации вопросов жизни на уровне законодательных собраний, не разумея и не осознавая пагубности этого положения дел для всего мира людей, тем самым позволяют производство оружия, терроризм, войны, нищету, голод… И как следствие этого, именно женщины являются той истинной причиной всего маразма вседозволенно творимого мужскими кланами - как результат, когда сила одной полярности в социуме людей не сбалансирована равной силой другой полярности, и весь мир людей от перекоса идёт в разнос. Надо не просить, умоляя диктатора или судьбу не посылать Ваших детей на противоестественные действа к самой жизни – войну. А выразить своё отношение к этому Правом силы закона, для того, чтоб потом не заламывать руки, рыдая всю жизнь, глядя на изувеченное войной своё дитя или пропавшего без вести в жуткой мясорубке. И не вымаливать, стоя на коленях, надеясь на то, что найдётся «добрый дяденька», который поможет. Сколько веков просите, седея, истомившись, ожидая с моря погоды?! И не требовать, собираясь толпой на митингах, демонстрациях… возмущаясь у микрофона до хрипоты в голосе, напоминая о своём бренном существовании. Никто не собирается Вас слушать с «улицы», а тем более на кухне и даже в постели!!! Лидеры патриархата заняты азартом интриг и вознёй в межклановых, крысиных разборках на мировом уровне. Вот та цель решающая всю проблему мира людей. Чтобы женские лидеры не защищали права женщин, толкаясь на улице: это позиция бесправной, запуганной, беспомощной жертвы! А ЗАНЯЛИ законные свои 50% мест в парламентах всех стран! Всё это имеет абсолютное право с Вашей стороны только потому, что Вы составляете большую часть человечества, и изначально от Вас зависит психическое здоровье каждого рождённого Вами ребёнка, а это значит и будущих лидеров сообщества людей. Организовав абсолютную согласованность между двумя источниками социума женским и мужским, вот только тогда из этой согласованности, на условиях компромиссных решений увидится стратегическая цель развития мира людей, как колыбель человека и комфортная среда для жаждущих своего совершенства в развитии. Как уйти от раздоров, инфляции, производства оружия, кризисов, войн…? Наш выход из тупика заключается в организации саморегулирующихся социальных процессов, которые создадут высшую гармонию между Началами Женским и Мужским – Инь и Ян. Тем самым будет достигнута самодостаточность всей системы социума, и энергия станет пульсировать по замкнутому кругу внутри социальной системы: между Инь и Ян взаимно обогащаясь информацией в своих противоположностях. При этом обогащающаяся энергия полностью сохраняется в круговороте и не выходит из системы. Такая система организации абсолютно не доступна размножению паразитов и моментально выдавит любого из них из этой среды.

  Разумнее установить Власть Паритета в Организации Управления Сообществом мира людей на планете Земля!

        Паритетный состав Законодательных Собраний всех уровней каждой страны.

           Состоит из равного количества лидеров из условий паритета сообщества людей Земли: 50% женских мест + 50% мужских мест. Женские лидеры выбирают своего председателя, а мужчины, - своего. Один месяц ведёт Законодательное собрание женский председатель-спикер, а мужской, - замещает. При доминировании женского источника в Законодательном собрании рассматриваются вопросы, поданные только с женской стороны, а в дебатах участвуют обе стороны. В следующем месяце спикеры меняются местами, то в этом случае рассматриваются только мужские вопросы, а «просвечивают» их с двух сторон. Это воспитает в лояльности взаимодействия Сил двух разных мировоззрений и взглядов в своей устремлённости интереса к жизни и создаст условия консолидации, согласия и духовного единения в мире женщин и мужчин. Два существующих избирательных округа объединяются в один, с делегированием двух мест: одно женское, другое мужское. Каждый избиратель, не зависимо от пола, голосует как за женских, так и за мужских лидеров в каждом округе, губернии, стране и во всём мире людей.

    Тактико-Стратегическая Власть - намечающая путь развития сообщества мира людей.

        Президент страны (женщина, или мужчина) - его кабинет состоит из двух служб: семь мест женских лидеров и семь мест мужских лидеров. Вице-президент страны (женщина) - женские лидеры: двенадцать мест. Вице-президент страны (мужчина) - мужские лидеры: двенадцать мест. Посты Президентов выборные и они потом, лично каждый, формируют свои кабинеты. Взаимодействие двух разных, но Равно Великих Сил женских и мужских лидеров во всех сферах власти сонастроит большинство личностей во взаимоотношении согласия на уровне творческого союза. Вспомним, одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые – притягиваются! Только после такого устройства всей власти кардинально изменится стратегия развития мира людей и придёт мир, порядок, благополучие, радость жизни в каждую семью, дом, нацию, народ, страну, в общем, на всей планете Земля.

                     Исполнительная Власть Профессионалов – Совет Министров.

     Правительство подбирается из любых только высоких профессионалов готовых служить в чести преданности долгу и делу духа жизни общества. Отсеивать на корню коррупционеров, бюрократов, неумёх и всякую нечисть, рвущуюся к коррупционной власти мздоимца, развращающих общество своими деяниями, размножая паразитов.

        Власть Паритета Законодательных Собраний развития международных отношений. 

    Понятно, что существующая система Министерств Иностранных Дел не способна решать современные проблемы народов мира. На условиях Власти Паритета строятся системы Министерств Иностранных Дел и всех международных организаций, занимающихся проблемами мира людей. Власть Паритета создаст совсем иное качество в любых отношениях между странами и дипломатии в мире людей! Неужели женщина-мать станет голосовать за войну?! В равных отношениях сотворчества сил женских и мужских лидеров создать Международный Орган Законодателей нормативных актов. А в компромиссных условиях взгляда женщин и мужчин решатся нормальные и эффективные правовые отношения между странами, не допускающие конфликты, кризисы, терроризм, войны…

      Организация власти, откликающаяся на каждое разумное предложение с любой стороны и немедленно внедряющая его в нашу повседневную жизнь, станет создавать эффективный рост качества сути совершенства управления социальными процессами в реальном времени здесь и сейчас. А это будет способствовать динамичному развитию социума - среды обитания женщин и мужчин. И в такой социальной среде родится большее количество личностей, способных увидеть новое качество совершенства организации среды. Высшее качество социальной среды рождает ещё больше талантов, а эти мудрецы создадут более совершенное качество организации среды. И так волна за волной к гармоничности социальной среды, способствующей широкому диапазону выбора человека в развитии своих безгранично нереализованных ещё способностей сотворённого по образу и подобию Всевышнего.

  Мозговой Интернет: Из уст в уста, от Разума к Разуму…, а в критической массе здравых людей понимающих суть этого дела проявится Единая Сила движения лидеров по установлению Великого Праздника на всей планете Земля.

   http://shkolazhizni.ru/authors/V_Strannik/?view=articles  http://gidepark.ru/user/main/72954335 V_Strannik7@mail.ru Василий Странник.

Граждане и государство: опыт российского и шведского гражданских обществ.

         Я вижу близкую гибель того общества где закон не имеет праведной силы и находится под чьей-то властью. Платон.

          В России, так же как и в Германии, Англии, Швеции, Финляндии – в прошлом веке была под нашим сапогом, есть все необходимые системы власти: Конституция, Парламент, Прокуратура, Президент, Премьер, Правительство, Силовые органы… - выборы, наконец! А результат? Печальней и не представишь! Как говорится, все органы на лицо, а лицо? Ну и рожа: вор на вору, и он всеми заправляет - власть разнузданной коррупции!!! Разве здесь проблема заключена в человеческом факторе - чиновниках власти, как говорят, заблуждаясь, некоторые дилетанты?

       В смутное время община России сомкнулась в государство, народ освободил Москву и на Земском соборе выбирал царя. Самодержец всероссийский – воплощение народной силы воли, и опираться он должен не на бюрократию, а на общины, доводящие до него свои нужды через Земские соборы. Самые большие сложности возникли с понятием «народность». Все самодержцы от Екатерины до Сталина высоко ценили русский народ за готовность безропотно сносить любые их выкрутасы. Когда же народ восставал, это объясняли происками – вора Емельки, платных агентов Германии, мирового империализма или совсем уж таинственной мировой закулисы. В любом случае бунт оказывался кратковременным, и элита (неважно, старая или новая) опять на многие десятилетия получала возможность жить в своё удовольствие – до следующего бунта. Все употребляют одни и те же фразы, но понимают их по-разному и даже не замечают этого. В России после реформ Александра I возникли элементы самоуправления. Появился по-настоящему независимый суд с непугаными присяжными; до огромных масштабов разрослось кооперативное движение; существовали боевые профсоюзы, настоящие, а не санкционированные царём политические партии и многочисленные общественные организации. А главное, существовали сотни тысяч людей, готовых добровольно трудиться на благо отчизны. В XX веке эти учреждения были уничтожены. Большая часть тогдашних славянофилов и западников либо погибли, либо оказались за границей, где продолжали свои споры. Но это уже другая тема. Община, с которой славянофилы связывали будущее России, исчезла бесследно. Надломленная Столыпиным, искалеченная Сталиным, она окончательно рухнула, когда при Хрущёве крестьяне получили паспорта, давшие им возможность бежать от опостылевшей «соборной» жизни в колхозах. Этих беглецов, плохо ориентировавшихся за пределами своей деревни, иностранцев в собственной стране, всюду подозревающих подвох и в упор не видящих реальных опасностей, прекрасно описал Василий Шукшин. В сегодняшней России противостояние западников и славянофилов, казалось бы, возобновилось. Но если идейные преемники Грановского и Белинского всё-таки существуют, то к духовным потомкам Хомякова, Киреевского, Аксакова можно причислить разве только что Солженицына с его призывом «жить не по лжи». Подлинными победителями оказались наследники Уварова, Бенкендорфа, Булгарина – певцы империи, «без лести преданные» царские слуги, «прагматики», всегда готовые в одночасье сменить точку зрения на противоположную. Они по-прежнему громко рассуждают о величии России – и по-прежнему переводят активы за границу, а детей воспитывают в Кембридже (графство Кембриджшир) и Гарварде (Кембридж, штат Массачусетс). Какова цена этого «прагматизма»? В 1840 году население России составляло 62,4 миллиона человек, США – около 17 миллионов. Сегодня в России живёт немногим 140 миллионов, а в США – более 300. При этом США втягивают со всего мира наиболее одарённых людей, а Россию в посткоммунистический период покинули, по грубым оценкам, около трёх миллионов специалистов. Наверное, прав был славянофил Хомяков, написавший 165 лет назад: «Избави Бог от людей самодовольных и от самодовольства всеобщего». России неможется… особенно потому, что приходится ей иметь дело не с какой-либо внешней опасностью, внешним врагом, - а с самою собой. При таком положении дел всего опаснее самолюбование, всегда вреднее дешёвый внешний политический интерес, отвлекающий общество от вопросов внутренних. Воображать себя патриотом, не расходуясь на это никаким новым трудом мысли и продолжая воспитывать детей своих в Дрездене или Женеве… и при этом воображать себя русским, будучи им лишь только по имени и по крови. А на «эгоистичном» Западе миллионы добровольцев бесплатно помогают больным, жертвам катастроф, жителям бедных стран. Множество общественных объединений работают над решением самых разных проблем – от спасения Аппалачских гор, разрушаемых газодобытчиками, до раздачи велосипедов африканским детям, которым трудно добираться в отдалённую школу. При чрезвычайном событии толпы людей заполняют улицы и площади, выражая своё негодование к происходящему произволу. Александр Алексеев «Славянофилы в поисках идеала» ж-л «Наука и Жизнь» №11-2010г.  

     По своему типу психики «элита» - невольники, самодовольные спесивые рабы. Невольник всегда инстинктивно и с чётко выработанным рефлексом, как собаки Павлова, реагирует исключительно на хозяйский командный окрик. Нынешняя правящая элита России – реальные олигархи, крупные предприниматели, мечтающие стать олигархами, и связанное с ними чиновничество – в модернизации не заинтересована. Общая слабость управленческой мысли, нежелание или не умение работать сочетались с легкомысленной готовностью брать за основу своих действий зарубежные образцы. Результатом стали бездумная трата государственных средств и ослабление доверия населения к власти. Как всегда процветает коррупция среди чиновников, уполномоченных производить госзакупки. Это - старая традиция, ведущая своё начало с XVI века. Свыше 400 лет русская элита торгует богатствами страны, работая на экономику Запада. Сначала продавали лес и пеньку – тогдашние стратегические товары, потом - зерно, потом – всё, что только можно. А ввозили – технологии и предметы роскоши: элита усвоила западные стандарты роскоши и видела в Западе образец во всём. И всё это время Россия «догоняла» Запад, причём, чем сильнее догоняла, тем больше от него отставала. Так, при Екатерине IIРоссия вышла на первое место по производству железа, которое она вывозила в Англию, Францию и даже Северную Америку. И Англия не могла обойтись без русского железа, потому что оно было дешёвым – его плавили крестьяне, закреплённые государством за заводами. А английское железо было дорогим, потому что производилось наёмными рабочими, которым надо было платить высокую по российским меркам зарплату. Но и Россия не могла обойтись без экспорта железа: при бедности большинства русского населения внутренний рынок был крайне узким и однообразным. Михаил Антонов «Эпидемия прожектёрства».

      В настоящее время практически всё население России следует относить к категории потерпевших от преступных действий коррупционеров. Официально признанный факт, что в стоимости каждого квадратного метра возводимого в стране жилья коррупционная составляющая — взятки, которые строительные компании платят чиновникам в процессе разных согласований, достигает 30%! Из каждого рубля, который россиянин платит на приобретение продуктов питания, взятки и «откаты» работникам многочисленных проверяющих и надзирающих органов отнимает не менее 20 копеек. Все мы, без исключения, годами исправно платим огромный коррупционный налог! И если формально, по закону, являемся соучастниками совершаемого в масштабах государства преступления. Но прямые материальные потери населения – лишь одна из многочисленных бед, которые несёт коррупция. Она неизбежно формирует коррупционную мораль – недоверие к институту власти, неверие в справедливость и, как следствие, сознательное пренебрежение законами. На определённой стадии включается чудовищный механизм самовоспроизводства коррупционного монстра, охватывающего все сферы жизни и поражающего всё новые и новые поколения. Теперь уже никакие декларации о намерениях изменить ситуацию к лучшему не имеют ни малейшего смысла, если они не подкреплены реальными, жёсткими, даже жестокими мерами. «Убить дракона» ж-л «Наука и Жизнь» №10-2009г.

      Выход России из государственно-бюрократического социализма осложнился тем, что не было ясности в главном вопросе: к чему мы переходим. По ряду объективных и субъективных причин в России был реализован худший из возможных вариантов выхода из социализма – номенклатурно-олигархический. И происходил он путём захвата номенклатурой и её доверенными олигархами как государственной собственности, так и власти. А такой захват не мог сопровождаться коррупцией. По уровню коррупции Россию ставят рядом с одиозными государствами Африки и Азии. «В России создана система капитализма для избранных, мафиозный капитализм, эрзац капитализм… Россия сравнима с самым худшим в мире латиноамериканскими обществами, унаследовавшими полуфеодальную систему». Дж. Стиглиц. Причём её рейтинг из года в год не становится лучше. Что предлагается противопоставить коррупции? Готовность и желание наказывать. Это твёрдо заявил действующий президент. Но главным становится тот заслон, который ещё вводил Ельцин, — декларация о доходах и имуществе. И своих. И ближних родственников. Однако за что будет отвечать чиновник? И вообще, кого проверять? Всех? Кого-то? Всё не регламентировано. Везде остаётся: «на усмотрение»… Выходит, если я не нравлюсь, попаду под «усмотрение». Теперь вопрос о выборе объекта проверки тоже остаётся за начальством. Значит, именно его надо ублажать. А надёжнее всего – ввести «в дело». Ещё лучше — иметь организованную группу, способную и «достать» начальство, и держать в узде «нарушителей конвенции». Словом, мафию. Такая борьба с коррупцией создаёт мотивы для подкупа и начальников и контролёров. Идея декларации о доходах проста: выявить и наказать. Но могут ли карательные меры пресечь то, что стимулируется веками всей сутью самой организации системы власти? Наказания применялись тысячи лет, даже руки рубили. А коррупция всё живёт. Итак, вывод. Предлагаемые меры борьбы с коррупцией выльются в борьбу внутри бюрократии, в самоедство начальства. Итогом такого самоедства станет появление победившей и никому, кроме себя, не подконтрольной группы. А она — лучшая база для коррупции и основа нового витка новых видов коррупции.

   Гавриил Попов «О коррупции в постиндустриальном обществе» журнал «Наука и Жизнь» №3-2010г.

     Склонность к послушанию и следовать правилам, законам, предписаниям заставили циничных наблюдателей взглянуть сверху вниз на «глупых» шведов и увидеть что с течением времени эти качества в более широкой общественной перспективе и доверие к другим, и вера в закон, и общие институты получают огромные преимущества. Все остались в выигрыше от большого доверия, которое повлекло за собой снижение потребности в полиции и адвокатах, и от того, что социальные, политические и экономические отношения не были отмечены подозрительностью и недоверием. Законопослушность уходит корнями в основополагающую максиму: «Страна должна строиться по закону - и все, включая короля, стояли под, а не над законом!» Была создана история, которая связалазаконный порядок с гражданской свободой и демократией. В этой истории взгляд на короля и государство принял ту специфическую форму, которая является характерной для Швеции. Если в остальной части западного мира развитие демократии было связано с борьбой дворянства и буржуазии против королевского единовластия, то в Швеции, наоборот, центральную роль стал играть альянс между королём и классом бондов к общему врагу – знати, которая пыталась ограничить власть короля и поработить бондов. Знать в этой перспективе предстаёт как угроза и национальной независимости, и свободе бондов от закрепощения. В данной антипатии король и бонды находили путь друг к другу. Результатом этого стала шведская политическая культура, которая уже на раннем этапе характеризовалась сильной центральной властью; одновременно с этим единовластие короля парадоксальным образом основывалось на протодемократическом порядке, который зависел от уникальной свободы шведских бондов, в то время как жители в остальных частях Европы в основном становились лично зависимы от господ. Таким образом, вместе король и бонды вели борьбу как за независимость страны, так и за индивидуальные свободы; борьба эта была направлена против иноземных врагов и собственной знати, которая считалась менее патриотичной, больше думающей о собственных интересах и постоянно стремящейся к ограничению власти короля и свободы граждан. С этих позиций, которые стали доминировать в истории Швеции с начала XIX века, свобода трактовалась силою взаимосвязи как народной самоорганизации – борьбы бондов, так и связанной закономцентральной власти, обязывающий её заботиться о стране и всеобщем благосостоянии общества. Это двойное наследство в Новое время перешло к шведской социал-демократии, чья историческая сила как раз и заключалась в подобной расколотости. Социал-демократы стали претендовать на то, чтобы быть и народным движением снизу, и правящей партией сверху, которая рассматривала демократическое государство как лучший инструмент для осуществления как демократии, так и равноправия и справедливости. В концепции «дом для народа» входила идея о равноправии и индивидуальной независимости как об основном идеале. Целью было освобождение рабочих и других людей, кто не принадлежал к высшему слою, не только от бедности в чисто экономическом смысле, но и ото всех притеснений и унизительных форм личной зависимости. Народные движения рассматривались не только как легитимные, но и как основополагающие для демократического становления индивида. Они выступали в качестве школ демократии! Где в особенности молодые люди, рабочие, крестьяне, происходившие из наименее обеспеченных слоёв, могли научиться тому, как создавать организацию, управлять её делами, вести протокол, принимать решения в демократическом порядке и представлять собственные интересы так, чтобы они находились в соответствии с более широким общественным интересом. Одновременно они считали своей задачей с помощью государства как инструментаосвободить граждан от негативного влияния других частей гражданского общества – от старого буржуазного взгляда, где доминировали филантропия и благотворительность, стимулирующие рост иждивенцев и попрошаек. Эта деятельность, к тому же была и проблематичной, так как основывалась на недемократичных и неравных отношениях в обществе, где простой люд вынужден был просить унизительную милостыню у зажиточных господ. Поэтому благотворительность и филантропия, так же как и религиозные общества должны были попасть на задворки истории. Ни один гражданин не должен был зависеть ни от семьи, ни от благотворительности! Все шведы – мужчины, женщины, старики, дети, больные, люди с ограниченными способностями – должны были иметь возможность с помощью государства жить независимой жизнью, в безопасности и свободе. В этом общественном договоре альянс между государством и индивидом стал центральной осью, вокруг которой строились социальная и семейная политика. В Швеции более демократическим методом считается распределять полученные путём налогообложения средства, задействовав гражданские механизмы, в противоположность отказу от получения средств, которые отдельные лица жертвуют на те цели, которые они хотят поддержать, преследуя чаще интерес получить для себя льготные условия налогообложения. Я называю этот порядок шведским «государственным индивидуализмом», поскольку он строится на парадоксальной на первый взгляд смеси крайнего индивидуализма и сильной государственной власти. Шведское государство благосостояния основано на идее индивидуальной автономии, а системы благосостояния связаны скорее с отдельными индивидуумами, чем с семьями или с действующими лицами гражданского общества, такими как церкви и благотворительные организации. Цель заключалась в том, чтобы сделать максимальным равноправие всех индивидов и их независимость друг к другу, включая даже тех, кто находился в отношениях зависимости к другим индивидам, имеющим власть. Вначале эта борьба за равноправие и независимость была присуща только мужчинам, но постепенно эта же тенденция стала распространяться и на женщин, стариков, детей, больных, людей с ограниченными возможностями и других притеснённых или лишённых власти индивидов. Результатом этого явилось отличие Швеции от других стран в том, что касается действующих ценностей и законодательства! Позитивный взгляд на государство и закон и это выразилось в высокой степени социального согласия, низком уровне коррупции и высокой степени доверия к общим институтам. Выраженный индивидуализм, равноправие между женщинами и мужчинами и их равноценность хорошо видны по результатам крупных международных исследований, в которых проводится сравнение между разными странами. В области законодательства Швеция отличается тем, что в ней снижен уровень зависимости членов семьи друг от друга на любом уровне. Менее индивидуальная эмансипация от традиционных уз в патриархальной семье и более иерархичные институты в составе общества ставят индивида в крайнюю зависимость от непредсказуемости возникающих условий. В таких условиях жизни индивид потенциально слаб, в то время как системная перспектива обюрокрачиваясь, доминирует. Такой тип индивидуальных и юридических обязывающих прав, который существует, например, в США, где большая часть школьного, медицинского обслуживания и заботы о престарелых предоставляются через частные учреждения, необычен для Швеции. В последние годы это привело к тому, что была введена новая система, в которой граждане сами могут выбирать между государственными и частными школами, государственными и частными поставщиками медицинских услуг. Замысел заключался в том, чтобы создать большее разнообразие и большую свободу выбора, но одновременно с этим следует отметить, что деятельность частных поставщиков жёстко регулируется. Это есть цель многих шведов. Связь между здоровьем народа и демократией обнаруживается в том, что граждане с худшим состоянием психосоциального здоровья чаще чувствовали апатию или отвращение, например, к тому, чтобы участвовать в выборах или каким-либо образом влиять на политику страны. А люди являющиеся членами объединений, представляют собой особую группу граждан и они, вероятно, уже с самого начала больше доверяют другим людям, чем те, кто не состоит ни в какой организации. Изучение значимости организаций для общего здоровья народа выдвинуло на первый план позитивные результаты активности объединений, ведущие к общей психосоциальной стабильности и чувства принадлежности к обществу. Немаловажным было и то, что народ стал привилегированным протагонистом. Можно рассматривать Швецию как сильное централизованное государство с одной стороны, и серьёзным народным самоуправлением с другой стороны, которые находятся почти в бескомпромиссном альянсе. Общественные организации – важная часть структуризации социума и они составляют ядро гражданского общества. Активное участие в объединениях в первую очередь рассматривается как реальный и потенциальный ресурс, используя который граждане могли влиять на свою собственную ситуацию, условия жизни других людей и демократический процесс. Общественная и добровольная деятельность может быть понята с точки зрения обязанности и долга. Ведь каждый гражданин должен способствовать «общему делу». Основным отличием обществ, которые лишь формально считаются демократическими, от обществ, в действительности проникнутых духом демократии, является именно свобода гражданского общества от доминирующего вездесущего государства. И этим фактором является конституционный порядок, который определяет основные права, создающие базу для возникновения и существования общественных объединений и организаций. На следующем уровне находятся специализированные законы и постановления, которые в правовом отношении регулируют деятельность организаций. Они определяют способы руководства организациями, решают вопросы собственности и разделяют ответственности, устанавливают разрешённые формы объединений и организаций. Также в них формулируются требования к бухгалтерскому учёту и государственной регистрации организаций, к декларированию ими доходов и степени внутренней демократии…. И важнейшим является вопрос государственного финансирования общественных организаций, как это осуществляется и на каких условиях. Здесь речь идёт о прямой финансовой поддержке этих организаций государством. Таким образом, государство определило юридические рамки, которые создают очень благоприятные условия для развития гражданского общества, защищая его от возможности получения неограниченной власти какой-то партии, и даже теми политиками, кого поддерживает большинство в риксдаге. Государство давно взяло на себя активную политику в отношении разных организаций с целевой задачей всемерно поддерживать традиционные народные движения, исключая всякое неравенство среди них в законодательном и материальном преимуществе того или иного фактора. Профессор Ларс Трэгорд, Институт Эрста Шёндаля, Швеция. Это яркий пример разумного подхода к организации жизни общества.