В Конституционный Суд России

Наихудшая, наиподлейшая из форм лжи есть умолчание - это в корне меняет всю систему жизни социального мира.   Михаил Веллер

Здравствуйте, уважаемые Судьи по надзору конституционного права Народа России!

   Внимательно изучая Конституцию Народа РФ у меня возник вопрос: «Кто есть Учредитель власти – ГОЛОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО демократии России?» И как я не пытался найти ответ на свой вопрос в Конституции так и не смог увидеть хоть каких-то пояснений. Но ведь от статуса структурной организации ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ДЕМОКРАТИИ зависит абсолютно вся жизнь страны и её Народа. Чтоб возможно было всем нам надёжно защитить себя, свою семью, свой бизнес, свою Родину… от авторитарного произвола застарелых руководящих и направляющих партий, ненасытных и кровожадных диктаторов, всяких пройдох и казнокрадов… и надо создать структурную организацию ГОЛОВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ГОСУДАРСТВА РОССИИ с пожизненным членством всенародно избираемых каждого из юридических лиц. Это позволит всем гражданам страны надёжно защититься от непредсказуемой вольности курьёза лиц получивших власть и гильотины поговорки: «от тюрьмы и сумы не зарекайся».

Я задавал этот вопрос многим согражданам, и в ответ слышал разного толка невразумительную речь.

   Всегда, не раздумывая, говорят – президент! Отвечаю таким – президент лишь наёмное лицо на временный срок и не может быть субъективным учредителем демократического государства. Потом начинают, гадая, растерянно тыкать и говорят – политические партии. Этим говорю – политические партии не имеют даже никакой легитимации, потому что о них в Конституции Народа РФ не сказано ни слова, ни полслова. И только потом молвят - Народ!!! Это уже ближе к истине, ведь в Конституции Народа РФ буквально в первых статьях упоминаются понятия: Народ, Демократия, Суверенитет… А в статье 3 п.1 сказано конкретно: «НОСИТЕЛЕМ суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». СУВЕРЕНИТЕТ - верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих государству… А вот кому принадлежит государство? Ведь сама суть государства это НЕОДУШЕВЛЁННАЯ форма и не может САМОСТОЯТЕЛЬНО выражать собственные волю и действия!!!

   Конкретизирую вопрос – Вы можете назвать такое юридическое право, где указано ОДУШЕВЛЁННОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО Государства Россия, способное выражать СОБСТВЕННЫЕ действия? Демократия – власть Народа – над кем или чем эта власть должна действовать? На лице собеседников полнейшее недоумение и ступор в мозгах. И только в редких случаях получал ответ – НЕТ ТАКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА России?!! Но если нет ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА государства Россия, то о какой демократии может идти речь, если не определён статус юстиции Народа над своим государством – ОДУШЕВЛЁННОГО ЛИЦА способного выражать действия. Вникнем в суть смысла этого дела.

Для создания ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА требуются инициативные действия одного или нескольких лиц, которые должны выступить от ИМЕНИ и в ИНТЕРЕСАХ будущей организации. Этих лиц именуют учредителями. Учредитель — в российском корпоративном праве юридическое или физическое лицо, создавшее организацию юридическое лицо. Единственный учредитель создаёт юридическое лицо своим решением в письменной форме, а два и более учредителей заключают учредительный договор, в котором помимо самого решения о создании также определяется статус участников. Учредитель существует лишь в момент учреждения, далее он перестаёт быть учредителем и становится участником, членом, акционером. Учредителями называются акционеры, и они разрабатывают устав акционерного общества, отвечающий требованиям закона, созывают учредительное собрание (общее собрание подписчиков, акционеров) для выборов ПРАВЛЕНИЯ и НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА. Учредители обязаны удостоверить наличие всех условий, требуемых для возникновения АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.

Учредителями именуются лица, подписавшие (принявшие) учредительные документы юридического лица. Учредители подписывают (заключают, утверждают) учредительные документы юридического лица, формируют его уставный капитал, избирают руководящие органы, получают требуемые разрешения и согласования, совершают иные фактические и юридические действия, необходимые для обеспечения его нормального функционирования. Учредителям принадлежит идея создания юридического лица и разработка плана для ее осуществления. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая имеет всобственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своимобязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из этого выходит - создать АКЦИОНЕРНОЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЯ!

Есть такие нормативные документы УЧРЕДИТЕЛЯ в создании ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА АКЦИОНЕРНОГО государства?

В упор не видать даже и малейших понятий на этом поле юридического делопроизводства!

Государство, по сути, это ГОЛОВНОЕ предприятие собранное мозгами и руками всего трудового Народа РФ.

   Надо создать Юридическое Лицо Демократии - это позволит надёжно защитить общество от всяких революций!

   Всё чаще и чаще страны мира поражает кризис власти - эта пороховая бочка неминуемо приведёт к власти одиозную личность и тогда олимп политики мира вскипит от раздираемых страстей! А нынешняя выборная система абсолютно не защищает всех нас от прихода к власти маразматического диктатора с сильным индивидуальным харизматическим характером профашистского толка как Гитлер.

Вспомним, как пришёл к власти Германского государства этот субъект. После Версальского договора Народ Германии жил буквально впроголодь. И это те люди спокон веков умеющие работать и создавать себе нужные блага, чтоб хорошо жизнь. Это не могло долго продолжаться и от отчаянной безысходности Народ, не понимая сути своей судьбы, призвал на престол диктатора, пообещавший всем золотые горы, а получилось – во всём мире несметные горы трупов!

Вот поэтому систему правления государствами надо срочно менять и в первую очередь систему выборов, чтоб застраховать разумных людей от непредсказуемости - получения одиозными личностями ВЕРХОВНЫХ ВЛАСТНЫХ полномочий в государстве от НЕРАЗУМНЫХ обывателей.

Для этого надо создать ДВУХУРОВНЕВУЮ систему выборов: 1. Социальная избирательная система. Её устроить в нынешних Избирательных округах, чтоб жители смогли всегда надёжно контролировать всех чиновников нижнего уровня, включая районные Администрации. 2. Государственная избирательная система. Её назначение - выбирать Губернаторов и Федеральные органы страны – вот её надо строить заново. В этих выборах должны участвовать только компетентные люди, хорошо понимающие положение дел государства, политическую ситуацию страны, управление, экономику, финансовые дела всего мира и многое, многое….

Мой вариант этой системы предложен здесь: http://nameofrussia.net/blog/31181.html

Надо стратегически срочно сообща работать в этом направлении.

Образ будущего мира: проект нового социально-экономического строя http://www.trinitas.ru/rus/doc/0033/001a/00331722.htm

КТО есть УЧРЕДИТЕЛЬ - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО государства Россия?!!

Бардак ютится там, и в непременном доминировании превосходства всяких социальных паразитовобщества, где не отрегулированы в достаточной мере справедливые взаимоотношения в НАРОДЕ силой разумного права. Странник

 Наихудшая, наиподлейшая из форм лжи есть умолчание, которое в корне меняет всю картину социального мира. Михаил Веллер

    Мне приходилось задавать этот вопрос многим согражданам, и в ответ слышал невразумительную речь разного толка. Всегда, не раздумывая, говорят – президент! Отвечаю таким – президент наёмное лицо на временный срок и не может быть субъективным учредителем. Потом начинают, гадая, растерянно тыкать и говорят – политические партии. Этим говорю – политические партии не имеют даже никакой легитимации, потому что о них в Конституции Народа РФ не сказано ни слова, ни полслова. И только потом молвят - Народ!!! Это уже ближе к истине, так как в Конституции Народа РФ начиная буквально с первых статей упоминаются понятия Народ, демократия, суверенитет… А в статье 3 п.1 конкретно сказано: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».Суверенитет - верховенство,совокупность верховных прав, принадлежащих государству… А вот кому принадлежит государство? Ведь государство это неодушевлённая форма и не может самостоятельно выражать своё волеизъявление!!! Конкретизирую вопрос – Вы можете назвать такой нормативный документ, где указано ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО Государства Россия, которое способно выражать свою волю? Демократия – власть Народа – над кем или чем эта власть должна устанавливаться? На лице таких сограждан недоумение. И только в редких случаях получал ответ – НЕТтакого юридического лица?!! Но если нет ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА государства Россия, то о какой демократии может идти речь, если не определён статус организации государства как самого главного предприятия страны.

Вникнем в общий смысл этого вопроса. Для создания юридического лица требуются инициативные действия одного или нескольких лиц, которые должны выступить от имени и в интересах будущей организации. Этих лиц именуют учредителями (fondateurs, promoters, Grunders). Учредителям принадлежит идея создания юридического лица и разработка плана для ее осуществления. Учредителями называются акционеры, которые разрабатывают устав акционерного общества, отвечающий требованиям закона, созывают учредительное собрание (общее собрание подписчиков, акционеров) для выборов правления и наблюдательного совета. Учредители обязаны удостоверить наличие всех условий, требуемых для возникновения акционерного общества. Учредителями именуются лица, подписавшие (принявшие) учредительные документы юридического лица. Учредители подписывают (заключают, утверждают) учредительные документы юридического лица, формируют его уставный капитал, избирают руководящие органы, получают требуемые разрешения и согласования, совершают иные фактические и юридические действия, необходимые для обеспечения егонормального функционирования.

А теперь юридические толкования: Учредитель — в российском корпоративном праве юридическое или физическое лицо, создавшее организацию юридическое лицо. Единственный учредитель создаёт юридическое лицо своим решением в письменной форме, а два и более учредителей заключают учредительный договор, в котором помимо самого решения о создании также определяется статус участников. Учредитель существует лишь в момент учреждения, далее он перестаёт быть учредителем и становится участником, акционером, членом.Юридическое лицо - созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая имеет всобственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своимобязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Есть такие нормативные документы УЧРЕДИТЕЛЯ по созданию ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА государства России? В упор не видать!

   История первичной власти зародилась от ЗЕМЛИ, а неСВЕРХУ! Потребность в правительстве исходит от равноправных людей, скрепляющих договор о создании ВЛАСТИ, призванной обеспечить всеобщее благо и процветание всего Народа. Вот поэтому демократию надоСТРОИТЬ с оформления ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА государства!

РЕСПУБЛИКА - это ВСЕОБЩАЯ форма государственного правления на основе СВОБОДНЫХ и ПРАВОМЕРНЫХ ВЫБОРОВ высших органов власти ГРАЖДАНАМИ, имеющие РАВНЫЕ права и обязанности на движимое и недвижимое имущество страны и её природные ресурсы СОИЗМЕРИМОсвоего ТРУДОВОГО ВКЛАДА в общенародноегосударство.

  Выпустить Именные Акции на каждого Гражданина.Дивиденды выдавать для развития личности, семьи, общества, государства. В таких условиях каждый житель станет ПОСТОЯННО вникать и в законы, и в экономику, и в финансирование… с таким азартным пристрастием, что чиновникам станет жарко от полезной всему Народу работы.

  И куда надо обратить внимание пристально, чтоб государство эффективно функционировало? Любое предприятие имеет Отдел Кадров предназначенное заниматься кадровой политикой организации, принимая на работу только нужных и профессиональных работников для успешного ведения всех дел. Значит необходимо создатьОтдел Кадров Акционерного Государства и разработать Трудовой Кодекс Прав и Обязанностей чиновников госаппарата.

          И какой основополагающий вывод напрашивается из всей выше обозначенной информации?

1. Многопартийная система совсем не годится для Административного Исполнения Временных ПолномочийВОЛИ Народа. Конкурентная борьба партий в вымоганиибольшинства голосов не даёт главного - качества правления страной, а лишь совершенствует пиар технологий оболванивающие Избирателей. Партии не имеют своего авторитета в Народе! Надо немедленно отказаться от многопартийной системы и создать систему –ЛИДЕРЫ НАРОДА.

2. Нарушен принцип самой демократии, где основой должны быть ПРЯМЫЕ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕВЫБОРЫ Избирателями профессиональных Лидеров в Администрации Исполнения Временных Полномочий воли Народа. ИЗБИРКОМ такие функции не может выполнить, так как не имеет никакой легитимации Народа и, следовательно, есть абсолютно антиконституционныйорган. ВЫБОРЫ должны иметь те же функции что и Отдел Кадров любого предприятия. Нужно создатьИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ с функциями - ОТДЕЛ КАДРОВ ГОСУДАРСТВА!!! Здесь по факту получается –Народ на правах Избирателя имеет статус Работодателя, а избираемые кандидаты в Администрации Исполнителей Временных Полномочий – Работника. Значит, надо вТрудовом Кодексе указать отношения Народа-Работодателя и Работников, выполняющие Временные Полномочия по воле Работодателя.

3. И логически из всего этого вопиёт важнейший вопрос –КОМУ ЮРИДИЧЕСКИ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВО иВСЯ ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ - есть такой юридический статус? Ведь именно в этом и заключается фиаскодемократии, что и приводит к кризисам все страны в результате борьбы партий за ОБЕЗЛИЧЕННОЕИМУЩЕСТВО НАРОДА. Затянувшиеся кризисы партийные БОССЫ переводят в массы людей, что ведёт к пролитию крови в Народе!!! Но эти смертоубийства, под каким бы соусом они не подавались – бархатные или наждачные революции не несут главного - совершенство правления страной. Вывод - создать АКЦИОНЕРНОЕ ГОСУДАРСТВО НАРОДА. Каждый Гражданин страны должен иметьдивидендное право на природные ресурсы страны и государственную собственность соизмеримо доли своего трудового вложения в Общенародное Акционерное Государство.

Это должен понять каждый УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК планеты Земля, если он хочет стремительного развитиячеловечества!

Для Вашего рассмотрения такой системы мой вариант предложен здесь: «От ДИКТАТУРЫ клана политиков к ПОЛНОМОЧИЯМ Лидеров Народа»http://nameofrussia.net/blog/31181.html

Здесь предлагается толкование Конституции: «ОСНОВЫ Конституции - это УСТРОЙСТВО ПРАВЛЕНИЯ Народа своим государством»http://maxpark.com/user/72954335/content/1990828  

А вот тут как надо правомерно и грамотно действовать на чиновников, властно указывая им, КТО В СТРАНЕ ХОЗЯИН-РАБОТОДАТЕЛЬ - «Алгоритм Шагов НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Гражданина»http://nameofrussia.net/blog/31189.html 

Ваши варианты – чем больше разнообразия, тем качественнее и эффективнее система!

Вводим в обиход нашей речи конструктивное понятие:ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, которое станет чётко высвечивать, откуда растут ноги у инфляции, коррупции и даже войн!!!

И, вот тут вплотную увидим пагубное явление в жизни мира людей - СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ!!!!! 

Желаю всем успеха в этом творческом и полезном всему миру людей планеты Земля разумном деле. 

ДОСТОВЕРНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ Народа

   Что мы должны делать сейчас и немедленно, после внимательного изучения основных положений СВОИХ Конституций? Мы должны понять, что имеем полное ПРАВО по наведению Конституционного Правопорядка в Избирательной Системе своей страны. Всё то, что устроили политики с Избирательным Правом Народа абсолютно АНТИКОНСТИТУЦИОННО, и требует СУДЕБНОГО разбирательства на всех уровнях Выборной Системы.

 Что мы каждый раз видим в том балагане вертепа выборов, что устроили политики многопартийной системы, раздирающие во всех странах Народ на своих приверженцев - рабов-адептов? Нагнетание ИСТЕРИИ психо-дебатов в орнаментально-эмоциональном украшении речи (ментальный наркотик) кандидатов в Административное правление Государства преследуется с одной целью: высветить «красивость» оратора, а не его разум и «забить» мозги своим Избирателям для того, чтоб под этот психоз пролезть в бразды правления, получив безотчётную власть над ОБЕЗЛИЧЕННОЙ Государственной собственностью - кормушка для партийных боссов. 

Устраивая «бурные» выборы политики сильно возмущают социальное пространство людей, электризуя Народ эмоциональным безумием. Тем самым внедряются комплексы слабоумия в интеллект Избирателей. Ведь перевозбуждённый человек никогда не способен разумно и толково мыслить. Остальное, как говорят социологи-имеджмейкеры, дело денег и предвыборных техник. Эти техники в последние годы стали настолько совершенными, что в период предвыборных кампаний, через рьяно возбуждённую толпу, удаётся «провести» практически любого кандидата (даже припудренную обезьяну в пиджаке!!!) на пост Главы Государства или в Парламент. 

Вот так политики «зажигая» толпы людей приходят к управлению страной и над всем имуществом труда Народа не имеющие в условиях демократии на то свою власть, а лишь ВРЕМЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, полученные от ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Народа. Все эти политические партии давно стали прибежищем и укрытием от закона всяких прощелыг, болтунов, проходимцев, лизоблюдов, казнокрадов… - Социальные Паразиты. 

ПОЛИТИКИ потеряли ВСЁ доверие не только в глазах всего Народа, но и НЕ ИМЕЮТ авторитета у серьёзныхпредпринимателей многих стран. Значит, политиков надо срочно гнать от власти создав выборную систему,ориентированную на СПРОС Лидеров Народа, а не наполитиков всяких мастей. ПРАВО своей Конституции должен знать и понимать каждый разумно мыслящий Гражданин, если он хочет эффективно изменить к лучшему положение своей жизни в стране!!!

  Что мы должны здесь понять, чтоб изменить ситуацию в пользу всего Народа? Внимательно изучить, поняв ФУНКЦИЮ Отдела Кадров любого предприятия. Какую цель всегда преследует этот ВЫБОРНЫЙ орган предприятия? Тщательно отобрать необходимых профессиональных Работников для успешного производственного дела! А чем отличается выборный процесс Работников в бразды правления Государства? Да, НИЧЕМ!!! Чем тщательнее произойдёт конкурсный ОТБОР ОТДЕЛОМ КАДРОВ ГОСУДАРСТВА Работников в Административные Учреждения, тем эффективней станет работать ВСЯ рать чиновников Госаппарата!!!

  С чего начинается абсолютно ВСЯ СУТЬ демократии? С достоверных выборов из профессиональных конкурсантов, тщательно отобранных кандидатов именно Народной СИЛОЙ, а не какими-то партиями внедряющие своих обюрократившихся идолопоклонников в бразды правления страной и её имуществом. 

Вот над этим вопросом мы должны работать ежечасно, если хотим ВАЖНЫХ кардинальных перемен в управлении своими странами. С чего начать? Внимательно изучить Европейскую Хартию местного самоуправленияhttp://emsu.ru/ml/intdocs/eurohart/hartiy.htm, а потом освоить нормы Территориального Общественного Самоуправления (ТОС). За опытом на сайт «Голос Сталинграда» http://www.golostos.ruВот на этой базе и создать САМОУПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОКРУГОМ - ОТДЕЛ КАДРОВ!!! 

Когда Граждане получат ТОТАЛЬНЫЙ контроль над своим Избирательным Округом, то и вся пирамида структуры Госаппарата ежедневно окажется под неусыпным оком Народа с потенциальной возможностью гнать поганой метлой нерадивых чиновников, а не умолять их хоть когда-то начать работать на Народ. 

Одного, второго… с позором и треском выгоним, с последующим запретом привлекаться в службу Госаппарата, а остальные зачешут свои затылки и как миленькие примутся наконец-то за свою призванную работу. А затем, для полной ЮРИДИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ Народа в своей стране надо создать АКЦИОНЕРНОЕ ГОСУДАРСТВО с ДИВИДЕНДНЫМ правом на природные ресурсы страны и её имущество соизмеримо трудового участия каждого Гражданина в общенародных делах Государства. 

Только после этих мероприятий восторжествует РЕАЛЬНЫЕ ДЕ-ФАКТО и ДЕ-ЮРЕ ДЕМОКРАТИИ, основанные на СИСТЕМЕ: ЛИДЕРЫ НАРОДА в Администрациях Исполнителей Полномочий, полученные от ВЛАСТИ своих Избирателей в Избирательных Округах Акционерного Государства.

  Давайте сообща действовать в этом направлении, чтоб выработать вначале высокоэффективную ВЫБОРНУЮ СИСТЕМУ, подвластную Избирателям, а затем создаём АКЦИОНЕРНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Только после этого мы забудем всякие мятежи, революции, терроризм, войны… 

НУ ЧТО, ЗА ДЕЛО!!!

   Для Вашего рассмотрения мой вариант такой системы предложен здесь: «От ДИКТАТУРЫ клана политиков к ПОЛНОМОЧИЯМ Лидеров Народа»http://nameofrussia.net/blog/31181.html

Здесь предлагается толкование Конституции: «ОСНОВЫ Конституции - это УСТРОЙСТВО ПРАВЛЕНИЯ Народа своим государством» http://maxpark.com/user/72954335/content/1990828  

А вот тут как надо правомерно и грамотно действовать на чиновников, властно указывая им, КТО В СТРАНЕ ХОЗЯИН-РАБОТОДАТЕЛЬ - «Алгоритм Шагов НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Гражданина» http://nameofrussia.net/blog/31189.html 

Ваши варианты – чем больше разнообразия, тем качественнее и эффективнее система! 

Вводим в обиход нашей речи конструктивное понятие: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, которое станет чётко высвечивать, откуда растут ноги у инфляции, коррупции и даже войн!!! И, вот тут придётся вплотную всмотреться в пагубное явление жизни мира людей как СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ!!!!!

Желаю всем успеха в этом творческом и полезном всему миру людей планеты Земля разумном деле.

Организация СПРАВЕДЛИВЫХ финансовых потоков государства

Монархии, элиты, партии… — всё это шайки разномастных КЛАНОВ, кормящиеся от РАЗНЫХ трудовых рук своего НАРОДА

Ребятки, вы справедливостью не пренебрегайте. Стремление Народа к справедливости — это стремление социосистемы к УСТОЙЧИВОСТИ. ВСЁ, ЧТО НЕСПРАВЕДЛИВО, СМЕТАЕТСЯ С КРОВЬЮ!!! 
М.Веллер «Отцы наши милостивцы»

Каждый здравомыслящий предприниматель хочет, чтоб его работа приносила удовлетворение ему самому и пользу всему Народу. И он должен всем своим существом понять тут главное – любое предприятие зависит от финансовой обеспеченности дела. А если дело обстоит здесь так, что НАВЕРХУ буквально обжираются финансами — до геморройного поноса, а ВНИЗУ – задыхаются от нехватки финансового кислорода. Что собою представляет суть финансов? Деньги – это ИЗМЕРИТЕЛЬ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ мира людей. И в этом легко убедиться, если внимательно посмотреть на жизнь людей. Вот вы проснулись и в своей квартире включили свет, открыли кран с водой, зажгли газ, чтоб приготовить себе завтрак… А откуда у вас всё это взялось? Есть люди, которые в это время трудятся и подают в вашу квартиру и свет, и воду, и газ, и… Даже при беглом взгляде на жизнь людей видишь: доминируют тут ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ – они то и должны СПРАВЕДЛИВО регулироваться финансовыми потоками. Значит, во главу угла надо ставить законы, регулирующие в мире людей финансовые потоки так, чтоб безмерно не плодился СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ на продукте труда Народа. А ПРОДУКТ ТРУДА Народа, создающий для ВСЕХ людей нужные РЕСУРСЫ ЖИЗНИ должен иметь свою принадлежность? Конечно! И тут Народу подсовывают кота в мешке — термин: ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность. Это обезличенное имущество страны и приводит к азарту борьбы разномастных ПАРТИЙНЫХ БОССОВ в лоббировании своих законов за овладение НИЧЕЙНЫМ ПРОДУКТОМ. Что и творит всегда безмерно в мире людей бесконечное зло: инфляцию, коррупцию, раздоры, терроризм, войны… 

Посмотрим сообща в КОРЕНЬ ПРОБЛЕМ БАРДАКА всего мира людей. Может ли качественно производить товар, услуги… предприятие, если РАБОТОДАТЕЛЬ, создавший это предприятие, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕРАДИВЫХ РАБОТ-НИКОВ УВОЛЬНЯТЬ посредством Отдела Кадров силой Трудового Кодекса. Дураку понятно – НЕТ! А такое огромное предприятие как государство может нормально действовать, когда ЕГО НАРОД-РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УВОЛЬНЯТЬ, ОТДАВАТЬ ПОД СУД Работников, НАНЯТЫХ на госслужбу при ВЫБОРАХ (Отдел Кадров Государства), которые не то что спустя рукава исполняют свою работу, но и стремятся разворовать собственность государства? А кому ЮРИДИЧЕСКИ ПРИНАДЛЕЖИТ государство и производимая им собственность – покажите такой документ? Что надо немедленно делать? 1. Создать ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ (Отдел Кадров Государства), ПОДВЛАСТНЫЙ ТОТАЛЬНО НАРОДУ!!! 2. Создать ЮРИДИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА – АКЦИОНЕРНОЕ ГОСУДАРСТВО НАРОДА!!! Только так можно прекратить политические интриги, коррупцию, терроризм, всякие революции, войны…

Всё чаще и чаще страны мира поражают кризисы, а они аукаются мятежами Народа. При этом одни говорят, это кризис экономики, другие – финансов, третьи – политики, …социума… Но это не так! Ведь ВСЁ ЭТО ДЕЙСТВУЕТ на основе тех ЗАКОНОВ, что внедрены в мир людей… ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ!!! КРИЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ заключён в том, что тут ПАРТИЙНЫЕ ФРАКЦИИ ЛОББИРУЮТ ЗАКОНЫ так, что каждая из них усердно тянет одеяло только на себя, отстаивая свой ПРИОРИТЕТ интересов в Народе. Вот поэтому такое и качество производимых законов, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ СВОЕВРЕМЕННО РЕГУЛИРОВАТЬ различные отношения во всём мире людей… Вывод: Это КРИЗИС ПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ как результат, многопартийной борьбы за овладение престолом — что не несёт НАРОДУ качество ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ, а лишь совершенствуется ПИАР ИНТРИГ ВЫБОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ для ПАРТИЙНЫХ БОССОВ – поэтому ВО ВСЁМ МИРЕ ПАРТИИ ТЕРЯЮТ СВОЙ АВТОРИТЕТ. От партийной системы надо срочно ОТКАЗАТЬСЯ, ПЕРЕЙДЯ на систему — ЛИДЕРЫ НАРОДА nameofrussia.net/blog/31181.html

Нас всех перестройка гнула, ломала и корёжила так, что невольно пришлось задуматься над вопросом нашего жития-бытия, и себя спросить: почему Китай, начавший свою переделку в то же время, сейчас находится в такой дали прогресса страны, что у нас голова кругом! Около 40 лет назад в Эмиратах нашли нефть! В то время там был лишь песок, верблюды, кибитки… – о достатке пресной воды, буйных лесах и плодородной земле тогда только мечтать. Меньше полвека как ИСПОЛЬЗУЮТ тут нефть, и теперь посмотрите на Эмираты – где ОНИ и где МЫ, Россия, с её несметными богатствами на любой вкус? И самая больная тема в веках истории России достаток Народа! Это что ПРИГОВОР ПАТОЛОГИИ НАШЕМУ УМУ — чего не хватает в богатой России?maxpark.com/user/72954335/content/1990828

Склонность к послушанию и следовать правилам, законам, предписаниям заставили циничных наблюдателей взглянуть сверху вниз на «глупых» шведов и увидеть что с течением времени эти качества в более широкой общественной перспективе и доверие к другим, и вера в закон, и общие институты получают огромные преимущества. Все остались в выигрыше от БОЛЬШОГО ДОВЕРИЯ, которое повлекло за собой снижение потребности в полиции и адвокатах, и от того, что социальные, политические и экономические отношения не были отмечены подозрительностью и недоверием. Законопослушность уходит корнями в основополагающую максиму: «Страна должна строиться по закону — и все, включая короля, стояли под, а не над законом!» Была создана история, которая связала законный порядок с гражданской свободой и демократией. В этой истории взгляд на короля и государство принял ту специфическую форму, которая является характерной для Швеции. Если в остальной части западного мира развитие демократии было связано с борьбой дворянства и буржуазии против королевского единовластия, то в Швеции, на-оборот, центральную роль стал играть АЛЬЯНС между КОРОЛЁМ и классом БОНДОВ к ОБЩЕМУ ВРАГУ — ЗНАТИ, которая пыталась ограничить власть короля и поработить бондов. ЗНАТЬ в системе альянса предстаёт как УГРОЗА и национальной независимости, и свободе бондов от закрепощения. В данной антипатии король и бонды находили путь друг к другу. Так родилась политическая культура Швеции с сильной центральной властью, а одновременно с этим единовластие короля парадоксальным образом заключалось в протодемократическом порядке, основанный на уникальной свободе шведских бондов, в то время как жители остальных частей Европы были лично зависимы от прихоти господ, а не закона. В Швеции король и бонды вели борьбу за независимость страны, и за индивидуальные свободы. Борьба эта была направлена против иноземных врагов и СОБСТВЕННОЙ ЗНАТИ, которая считалась менее патриотичной, больше думающей о СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ и постоянно стремящейся к ограничению власти ко-роля и свободы граждан. Силой государства определены юридические рамки, которые создают очень благоприятные условия для развития гражданского общества, защищая его от возможности получения неограниченной власти любой партии, и даже теми политиками, кого поддерживает большинство в риксдаге. Государство давно взяло на себя активную политику в отношении разных организаций с целевой задачей всемерно поддерживать традиционные народные движения, исключая всякое неравенство среди них в законодательном и материальном преимуществе то-го или иного фактора ЦЕНТРАЛИЗУЯ финансирование гражданских организаций. Профессор Ларс Трэгорд, Швеция.

Хватит играть в глупые игры, кто кого надует при выборах – это приведёт весь Народ к югославскому варианту развала страны!!! 

Возникнут предложения, вопросы, звоните 8.918.515.6952, пишите V_Strannik7@mail.ru Василий Странник

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Справедливость – это реальная, конкретная и огромная социальная сила. Неучитывание справедливости как, мол, «лирики» политиками и экономистами есть глупость, ошибочность, и часто имеет роковые последствия.

В давние времена проблема справедливости была одной из главных и ключевых, которыми занималась философия. Философия была наукой о мироустройстве и человеке для понимания их людьми. В новейшие времена философия распалась на ряды и пучки вспомогательных философских наук для углубленного внутреннего пользования, и за последние сто-полтораста лет ничего не прибавила людям для постижения жизни. Пока не появился энергоэволюционизм.

Человек устроен как? Вот только без ругательств! Человек устроен так, что у него мощные, развитые лобные доли. У него сильно развиты сдерживающие центры. Он не только умный и умелый – он еще и терпеливый. Терпение входит в понятия умения и ума.

Терпение заставляет ждать, пока вырастет посаженная картошка, а не выкапывать ее назавтра, чтоб скорей сожрать и утолить голод. Терпение заставляет ждать в засаде добычу и терпеть голод, жажду, зуд затекшего в неудобной позе тела – вместо того, чтоб поспать в удобной позе. Терпение заставляет не бросаться на женщину с целью немедленно овладеть ею – но ухаживать, делать подарки и всячески выставлять себя в прельстительном свете. То есть человек давно сообразил: для желанного и весомого результата не надо переть тупо, как носорог – а надо сдержать себя, пока потерпеть, потрудиться как следует – и будет тебе и жареная свинья, и теплая пещера, и сексуальная жизнь без последующего смертоубийства. Без труда не вытащишь рыбку из пруда. Стрекоза и муравей.

То есть. Большинство усилий и действий человека разнесены на две половины: затратную – и результатную. Пашу, потею, голодаю, не сплю, лишаюсь, страдаю, терплю, бегу, рою, строю, воюю – и – кушаю, выпиваю, обладаю любимой, наслаждаюсь комфортом, горжусь своим достатком, развлекаюсь. Вот такая гантель.

Ручка, соединяющая две головки этой социопсихологической гантели, и называется справедливостью. Справедливость – это причинно-следственная связь между поступком и воздаянием. Между действием и результатом (в морально-оценочном аспекте).

Преступление и наказание. Подвиг и награда. Затраты и обретения. Работа и оценка.

(ВАЖНО. Здесь и сейчас мы говорим о справедливости только в социальном аспекте. О справедливости в природе и вообще во вселенной в общем философском плане – в книге «Все о жизни» одноименная глава.)

Причем. Справедливость полагает вполне устойчивое единообразие модели «поступок – результат». Скажем, за спасение утопающего дают медаль. Девяти дали – десятому нет. Несправедливо! А если никому не дали – и ладно. Или – всем ничего, а десятому – мешок зерна. Остальные девять: «А где наш мешок зерна? Несправедливо как-то…»

То есть. Первое. Справедливость означает (полагает) соотношение «посылка» и «следствия» по качеству и количеству. За сбитый самолет – медаль. Не орден – это жирно будет. Но и не выговор – за что?! За удар вдруг по морде – ответный мордобой, но не зарезать же за это и не сто рублей дать в благодарность.

Второе. Справедливость полагает «горизонтальное равенство» субъектов, участвующих в модели «посыл – следствие». Награждать – так за равный подвиг всех равными наградами. Иначе – или всем давать, или никому, а то несправедливо.
И получается у нас из свода всех понятий справедливости в конкретном обществе – как бы координатная сетка, покрывающая все социокультурное пространство.

Но ни в коем случае не надо путать справедливость со всеобщей уравниловкой, якобы немощная часть общества требует себе иждивенчества как справедливости.

Самый сильный, храбрый и умелый в бою и охоте – всегда берет себе лучший кусок. И все признают, что это справедливо. А самые слабые и неумелые получают худшие куски в последнюю очередь, и все также признают это справедливым. Твой вклад в дело соотнесен с твоим результатом.

Если вожак после общей охоты сам нажрался, а народу не позволил – это несправедливо. Все охотились. А жить как? Вожака надо убить. А если дал жрать, но впроголодь, а часть мяса сгноил из вредности? Несправедливо. Убить. Но так вожак не поступает, ибо он – часть племени, и забота о выживании племени и передаче генов у него в инстинкте.
Но если кто решит отобрать у вожака лучший кусок – может лишиться головы, и это будет также справедливо. Закон есть всегда! У обезьян, у волков, у крыс! Внимание: этология, наука об этике и социальных взаимоотношениях животных, всем привет от Конрада Лоренца. Закон стаи всегда направлен на передачу лучшего генофонда и его экспансию. Он жесток, неукоснителен и справедлив в своей неукоснительности, иерархии и равенстве равных. Закон стаи – это инстинкт жизни, направленный не на индивидуум, а на группу – ибо одно животное не выживет никогда, лишь группа гарантирует продление рода.

Мы обычно предлагаем понимать дарвинизм столь вульгарно и примитивно, что выживает сильнейший, и горе побежденному, ибо суровы законы выживания и естественного отбора. Но именно для этого – стая заботится о пище для всех своих членов, взрослая особь рискует жизнью для спасения чужого детеныша, а вожак и перворанговые самцы вместо возможного спасения жертвуют собой, спасая стаю от хищников и врагов.

Третье. Справедливость предусматривает соотношение жертв и привилегий. Барон брал с крестьянина оброк, и ходил за его счет в бархате, но в случае битвы – шел драться и умирать с честью, крестьянин же спасался как мог.
Четвертое. Справедливость полагает меру и пределы неравенства следствий при неравенстве посылов. Хоть ты и рисковал жизнью на стенах, и рубился мечом, пока я трясся в подвале и прислуживал налетчику – но ты имеешь право жить знатным богачом по сравнению со мной, однако чтоб и я не спал в луже и не жрал лебеду, это уже несправедливо. Вот у соседского барона – крестьяне живут в прочных хижинах, половину времени работают на себя и хлеб едят досыта. Он справедливый человек – живи сам и давай жить другим.

И пятое. Человеческая справедливость отличается от вполне, в общем, справедливого Закона Стаи тем, что психически более сложно организованный человек более сложно и рефлексирующе ко всему этому относится и задается вопросами, несвойственными, возможно, животным. Скажем: разве справедливо, что уже от природы люди неравны и имеют разные исходные данные для счастья – одни сильные и красивые, а другие слабые и глупые?.. И тогда человек мысленно приглашает в третейские судьи Господа, взывая: «Скажи, ну разве это справедливо? Ну разве так жестоко – это справедливо? Что жизнь вот этого и эту, хороших людей, так покарала – разве же это справедливо?..» Имея в виду, что в природе тоже должна быть человекоподобная мораль, что случай в природе тоже должен подчиняться законам нравственности – иначе за что человеку плохо, если по всем нашим моральным, социальным, психологическим представлениям ему должно быть хорошо? Пошто мучится, бедный?

(Возможен и обратный вариант: «Господи, за что этому подлецу так хорошо живется?..» Но здесь ты уже видишь, чем подлец нарушает, в твоем представлении, законы справедливости. И в принципе можешь счастливого неправедного подлеца покарать своей рукой и сделать несчастным. Сделать человека несчастным – это у нас за просто. А вот сделать счастливым, исправив допущенную Всевышним – о кощунство! но вроде бы несправедливость! – вот это уже смертному слабо, вроде. Ну, обычно слабо, по крайней мере.)

То есть. Обращаясь за справедливостью к Богу, человек вносит в понятие справедливости элемент неравновесного милосердия . Я, значит, понимаю, что с точки зрения дарвинизма и государственной пользы нечего об этом малополезном человеке радеть. Но, Господи, он же не виноват, что таким родился, а душа у него такая же, как у всех, и он страдает, что от природы обделен. Конечно, что его бабы не любят, и работы не найти, и здоровья нет – это все природа, и по природе лучше ему, никчемному, умереть. Такова суровая справедливость. Но есть ведь и еще справедливость: раз по душевным качествам он не хуже других – так и жить должен не хуже, смилостивись Ты над ним.

Человек более вооружен, чем прочие животные. Более жесток. Более склонен уничтожать себе подобных. Более неравновесен в окружающей среде, более способен и склонен к максимальным действиям.

Смещение представлений о справедливости из сугубо рационального поля несколько в сторону иррационального, Божественного – говорит о потребности (социопсихологической) уравновесить иррациональную жестокость и агрессивность иррациональным же милосердием и гуманизмом. Это не слюнявые глупости. Это чтобы не переступить меру в вечном убивании и раздавливании друг другом.
Мы жестоки, потому что жестокость – это боль переделываемого мира, а наша доля в этом мире – переделывать его. Мы милосердны, потому что милосердие – это аспект и форма системного инстинкта самосохранения людского сообщества. Равновесие между неизбежной жестокостью и необходимым милосердием мы называем справедливостью.

Несправедливо, чтобы хороший работник и плохой жили в равном достатке. Несправедливо, чтобы умный специалист и глупый делали одинаковую карьеру. Несправедливо, чтобы тот, кто искал и нашел в тайге золото и тот, кто приехал в поселок на готовое, имели равную долю в прииске. Несправедливо, чтобы герой и трус наделялись равным количеством благ.
Но чтобы хозяин жил во дворце, а работник голодал – это тоже несправедливо. Чтобы один захватил то, что является воплощением труда всех, – это тоже несправедливо. А справедливость, сказали мы выше – это координатная сетка, охватывающая социопсихологическое пространство общества.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ЭТО ИНСТИНКТ СИСТЕМНОГО ВЫЖИВАНИЯ, СПРОЕЦИРОВАННЫЙ НА МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ
Справедливость – это Закон Стаи, изощренный человеческой психологией и осложненный структуризацией человеческой культуры.

Поэтому, ребятки, вы справедливостью не пренебрегайте. Все, что несправедливо, сметается с кровью.

СТРЕМЛЕНИЕ НАРОДА К СПРАВЕДЛИВОСТИ – ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ СОЦИОСИСТЕМЫ К УСТОЙЧИВОСТИ

Инстинкт жизни повелевает человеку выживать вместе с себе подобными, группой. Принципиальные отношения внутри группы весьма жестко детерминированы. Работящесть, милосердие, воздаяние, избавление от СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ, честность…

Михаил Веллер "Отцы наши милостивцы" http://lib.rus.ec/b/421183/read

Чтоб достичь такого уровня справедливости в обществе надо создать СОЦИАЛЬНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, в первую очередь нацеленную на ВЫЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАРАЗИТИЗМА в ОБЩЕСТВЕ и УНИЧТОЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ в МИРЕ ЛЮДЕЙ. 
А вот для этого нужен КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРАВОПОРЯДОК в АДМИНИСТРАЦИЯХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПОЛУЧИВШИХ ВРЕМЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ОТ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НАРОДА РФ!!!http://maxpark.com/user/72954335/content/1990828
От ДИКТАТУРЫ клана политиков к ПОЛНОМОЧИЯМ Лидеров Народаhttp://nameofrussia.net/blog/31181.html