Совершенство организации власти в эффективности саморегулирования…

        Когда исчезает поддержка общества, тогда и пропадает эффективность всякой власти! Странник.

      Человечество подошло к такому уровню технического прогресса: атомное, нейтронное, психотронное… оружие - и это требует новых отношений граждан с всею властью и постоянного обоюдного контакта в любой момент жизни. Поэтому надо не только выбирать Первых лиц государства, но и создать условия здравомыслящему Избирателю оказывать влияние в реальном времени, а не от выборов до выборов – этого сегодня совсем недостаточно. Как? Любая власть мотивирует свои действия на основе утверждённого Кодекса законов. Значит, самый надёжный вариант контакта с всею властью можно совершать посредством влияния на законодательный процесс всей страны со стороны активного, разумного Избирателя. Иной вариант вообще не просматривается. Вот в этой области и надо сконцентрировать все наши усилия в поиске разумного устройства современной и эффективно дееспособной власти. Ведь каждое событие имеет свою энергию силы инерции во времени, а вклиниваясь в наше будущее, управляет нами по программе сути события! И чем больше негативных событий имеют своё место в нашей жизни, тем….

Наша жизнь: учёба, работа, достаток, медицина, наука, экология… полностью зависит от того, как устроена структура всей власти, от которой потом зависит не только отдельное государство, но вся человеческая цивилизация.

                                                        Взгляд в суть вопроса.

                                      Все проблемы находятся не в человеке, а в системе организации власти потому, что человек есть

                                                      производное качество социальных процессов, управляемых режимом власти. Странник.

       Мир людей стоит пред выбором: Быть или не быть! И когда анализируют причину проблем, одни свою перчатку бросают абстрактной форме под названием человек, не понимая, что такой сущности в природе просто не существует. А есть две реальные сущности это женщина и мужчина, имеющие разное предназначение в социуме и свой характерный интерес в жизни. Иные перчатку суют правительствам - исполнительной власти и они тычут пальцем в небо. От этих деяний толку мало и почему? Какой характер носят все эти заявления силу закона или голой декларации? А на что опирается и что является священной коровой любой исполнительной власти? Закон, и только закон! Вот поэтому на декларацию любая власть и не посмотрит: для неё закон – сила. Это надо понимать. Исполнительная власть в лице Президента ОБЯЗАНА СТРОГО править страной согласно действующего Кодекса законов. Любое отклонение от Кодекса закона должно расцениваться как государственное преступление. А эти законы утверждают в нашу жизнь депутаты законодатели, получившие МАНДАТ ПРАВА на эту работу от своих УЧРЕДИТЕЛЕЙ – ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ. Так, или не так? Отсюда следует вывод: избирательный округ является ПЕРВИЧНОЙ ЯЧЕЙКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. А на поверку в нём не просматривается и близко никакой структуры управления, вот поэтому избирательный округ депутаты используют для своего прыжка во власть как одноразовый презерватив – охотно попользовались, а потом с пренебрежением отбросив его в сторону для получения уже удовольствия от ВСЕСИЛЬНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ и своего бесконтрольного поведения. Вся драма наших невзгод заключается в том, что избирательный округ не имеет никаких властных полномочий. Но ведь его основные функции СВЯЗАНЫ С СУДЬБОНОСНЫМИ РЕШЕНИЯМИ для всей страны потому, что избирательный округ и есть ОСНОВА ВЫБОРНОЙ СИСТЕМЫ, посредством которой все политики пробираются во власть. Закончится срок полномочий их власти и куда они ринутся? В избирательные округа с целью, пролезть здесь во власть. Значит, отсюда и открывается «дверь» во власть. Когда создастся власть именно в округе, как постоянно контролирующая система, тогда и появятся смотрящие за этой «дверью». А избирком, это карманная игрушка политиков, которую они вытаскивают за уши непонятно откуда для того, чтоб выбрать самих себя или им угодных. Вот поэтому на выборную систему в первую очередь и должна быть нацелена организация власти в избирательном округе, если мы хотим конструктивно, а значит законодательно навести порядок в своей родной стране. Вот об этом ниже речь…

                                                  1. Принцип саморегулирования.

        «Совершенство организации общества должно уподобиться функционированию организма» Платон. В кои века это сказано, а куда смотрят и что делают пастухи общества, загоняя веками не одно поколение людей в психоз отношений, а потом преждевременно и в могилу. Так что имел в виду этот древний мыслитель, указывая на самих себя. Вопрос. На каком принципе функционируют процессы в организме, органах, тканях, клетках… управляются неусыпным сознанием человека? Нет, они как бы текут сами собой без участия сознания человека, точно так же, как автопилот управляет самолётом, а лётчики в это время…. А это и есть суть саморегулирования! Эффективное саморегулирование возможно во взаимозависимых системах со встречным взаимодействием по вертикали и горизонтали двух разных по характеру и качеству влияющих сил. Один из самых важных уроков, преподнесённых нам племенами индейцев, состоит в том, что власть идёт от земли, а не сверху вниз. Между тем даже лучшие европейские законы той эпохи гласили, что Бог наделил властью короля, который по своему усмотрению наделяет властью знать - на этом всё и вершилось. Самая радикальная эволюционная идея, пришедшая непосредственно из культуры индейцев, состоит в том, что потребность в правительстве исходит от равноправных независимых граждан, которые связывают себя договором о создании общества, призванного обеспечить всеобщее благо и процветание. Народ вдыхает власть в своих лидеров, после чего лидеры существуют лишь благодаря поддержке народа.

                        2. Любая организация зиждется на нормативно-законодательных актах.

             Судьбоносной силой любого общества является суть утверждённого Кодекса законов, на котором стоит вся власть.

        Любой режим власти строится и действует, проявляя суть своего характера на основе силы утверждённого Кодекса законов. В демократическом обществе законы проводят в жизнь социума выбранные, а вернее нанятые Избирателями на эту работу депутаты законодатели для того, чтоб они разумными законами наводили Культуру Отношений в мире людей. Значит, Избиратели по отношению депутатов являются Работодателями, а вот депутаты и есть Работники. Вопрос. А могут ли эти Работники по своей доброй воле сами для себя утвердить такие законы, которые их же заставили бы эффективнее и плодотворнее трудиться, вникая в каждую суть проблемы нашего дня? Найдите хоть одного такого Работника. Вот поэтому никогда и не познаем такое, чтоб к нам подошёл хоть один депутат и заинтересованно с пристрастием спросил: «Какие вам нужны ещё законы, чтоб всем жилось прекрасно и без проблем в стране?» Всё прямо наоборот, нами нанятые и сидящие на нашей шее депутаты лоббируют какие угодно законы, но только не те, которые насущны в первую очередь самому обществу. И будет после этого порядок в стране?

      3. Лоббирование законов партийными кланами – есть жало коррупции, инфляции, кризисов…

                                                Без закона не освятится ни одно и даже жалкое дело – без закона и ни туды, и ни сюды!            

       Вот яркий тому пример: www.hozvo.ru/paholkov/index.php?artes=74411 Олег Пахолков «Кто спаивает Россию?» Но это лишь шёлк пиара забав партийных боссов, желающих урвать побольше мест в Госдуме, а потом лоббировать силой закона опять же, прежде всего свои партийно-клановые интересы, а не своих истинных Работодателей-Избирателей. Из всего этого напрашивается вывод: партийная клановость депутатов только вредит общему законодательному процессу в стране, внося в него лишнюю суету межпартийных игрищ с целью перетянуть одеяло на себя, тем самым нанося ущерб обществу. Лоббирование законов на поверку дня оказывается сутью коррупции, и она таит свою хитрость в Госдуме, раскрыв свою подноготную в том, что депутаты подчинены партийному клану и находятся под жёстким контролем олигархов и партий. Лоббирование законов есть жало коррупции! И что надо сделать, чтоб освободить законодательный процесс страны от пут клана партий и «денежных мешков», поставив его в разумную зависимость от истинных своих учредителей – налогоплательщиков в лице Избирателей?

                           4. Устройство второй взаимозависимой силы в вертикали власти.                                

      В Конституции есть Статья3-2: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы… местного самоуправления». Создаём Органы Гражданского Самоуправления в избирательных округах для того, чтоб Избиратели смогли эффективно влиять на местную власть и депутатов. С чего начать это действие? В любом округе найдётся несколько сот людей пенсионного возраста имеющие высшее образование и опыт многолетней практики деятельности руководителя, кадровика, юриста, финансиста, учителя…. В каждом округе найти таких людей и по их согласию организовать Высшее Собрание Гражданских Старейшин избирательного округа. Достаточно будет состава Высшего Собрания 50-100 человек для одного округа. На Общем Собрании граждан округа этому Высшему Собранию Старейшин дать полномочия организовывать все выборы, референдумы, любые собрания округа и право отзыва тех персон, кто не оправдал своего доверия после испытательного срока. А вакантное место занимает кандидат, занявший второе место на выборах. И не нужна в этом случае чехарда графоманов и трата средств на организацию ненужных довыборов. Высшее Собрание Старейшин выбирает для своего управления Высший Совет Старейшин округа. Совет Старейшин всех округов на районном уровне составляют Высшее Собрание Старейшин района, и в свою очередь выбирают себе Совет Старейшин района и так далее, до федерального уровня. Старейшины из числа пенсионеров вряд ли будут преследовать свои гнусные цели так, как это делают сегодня вёрткие директора управляющих компаний, готовые содрать последнее с жителей! И они по вполне определённым причинам долго не засидятся у власти, освобождая её более молодым пенсионерам. Это послужит на местах структурной организацией общества посредством хорошо управляемой системы Старейшинами округов в первую очередь системой выборов. Для этого необходимо разработать Гражданский Устав Самоуправления Избирательным Округом и Клятву Депутата. На содержание аппарата чиновников сегодня тратятся миллиарды рублей, а на органы самоуправления не отпущено и копейки!? Самостоятельность качества самоуправления возможно при прямом государственном финансировании.

          5. Важно не только как голосуют, а главнее кто подсчитывает голоса Избирателей!

                 Покажите мне, что поёт сей народ, и я вам скажу, как он управляется и какова его нравственность. Конфуций.

   За этим последует вот что. Все политики фактически получают мандат доверия именно в избирательных округах. А Избирком здесь как у собаки пятая нога, мешающая нормально жить организму. Вот поэтому Избирком надо срочно ликвидировать как вертеп, где и возникают всяческие искушения в махинации с голосами, указывая их результат в сухих безликих и бездушно мёртвых процентах! Имея реальную власть в своём округе, Избиратели получат возможность силу права посредством Высшего Собрания Старейшин допускать к выборам в округе только тех кандидатов, кто имеет деловые качества и порядочность профессионала, готового служить развитию социума. И самое главное. Старейшины контролируют ход голосования в округе, а результат оформляют в Акте Доверия на место Президента и Депутата тем личностям, кто получил большее число голосов в округе. Число голосов по кандидатам на уровне округа Совет Старейшин сразу публикует в местной прессе. А Акты Доверия лучше направлять в Конституционный Надзор. А здесь, подытожив результат выборов, выдадут Мандаты Президента и Депутата тем кандидатам, кто по Актам Доверия всех округов получил большее число голосов. Таким образом, мы, Избиратели быстро наведём порядок не только во всей стране, но и во всех ведущих странах, если примут там эту тактику.

                  6. Согласованность взаимовстречных сил в вертикали государственной власти.

        Я вижу близкую гибель того общества, где закон не имеет своей истинной силы и находится под чьей-то властью. Платон.

   Эффективность работы всей власти можно добиться в том случае, если чиновники будут всегда под жёстким всевидящим оком. Сверху под прямым контролем Президента страны и не менее полным надзором снизу активными народными лидерами, если их собрать в определённую силу, дав на это полномочия и власть. Против разгильдяйства чиновников в кабинетах власти надо и направить всю мощь народа организовав эту силу, создав полновластные органы - Власть Гражданских Старейшин. Это сплотит общество и выведет его из ступора оцепенения от безысходности всевластия бюрократии чиновников. «Я волком бы выгрыз бюрократизм, к магнатам почтения нет…» В. Маяковский. Это деятельность власти пришпиленной каблуком наших врагов – бюрократов и магнатов. Здесь видится такая общая схема властных сил в отношениях: Власть Президента страны – сила бюрократии чиновников – Власть Гражданских Старейшин. В этой схеме Президент, вверенной ему властью от Избирателей всей страны, «фильтрует» верхний эшелон чиновников на предмет профессиональной пригодности и исполнительности, отбирая их из верхних этажей пирамиды власти, при назначении на высшие должности посредством договора с указанием обязанностей. А контроль Власти Гражданских Старейшин направить снизу вверх от всей подошвы пирамиды власти с целью, держать ежедневно чиновников под надзором воспитывая их в чести преданности долгу и делу духа жизни общества «отсеивая» коррупционеров, бюрократов, неумёх и всякую нечисть, рвущуюся к коррупционной власти мздоимца. Президент обязан взять под жёсткий контроль Правительство и все администрации Губернаторов и нести полную ответственность пред Избирателями за их деятельность, а Совет Старейшин всех без исключения Депутатов, «связав» их Клятвой. Вход всех политиков во власть даётся при выборах в избирательных округах: отсюда они начинают свою карьеру. Вот тут и происходит бесконтрольно разврат всех чиновников! Они здесь разнуздываются до беспредела так, что добравшись до самого верха, хамеют совсем, безнравственно наглея. При новой схеме чиновники окажутся в тисках между двумя силами властей. Сверху президентской, и снизу, куда власть Президента никогда не сможет дотянуться, самой многочисленной и вездесущей Власти Совета Старейшин.

                        7. Вердикт Власти Гражданских Старейшин в избирательных округах.

   Мы все живём в государственной структуре первичных ячеек – избирательных округах: Округ Место Жительства.

1. Административно-хозяйственная служба ОМЖ. Управляющий ОМЖ и Власть Гражданских Старейшин с вердиктом права голоса так же, как это сделано в судах - присяжные заседатели: это организация управления ОМЖ в целом.

2. Юридическая служба ОМЖ. Консультации жителей ОМЖ, составление заявок, жалоб и контроль их исполнения. Свободный доступ для участия в Законодательных собраниях города, района, губернии, федерации. Очень важно разработать структуру функций юриста ОМЖ. Ведь именно эта служба и станет основной силой обратной связи, потому что сюда станут «стекаться» все правонарушения, которые нужно будет решать путём совершенствования Исполнительной власти и Законов. Именно, изменяя Законы, Исполнительную систему так, чтоб это «выталкивало» тех, кто не желает, не умеет и мешает нормально работать всей иерархии систем управления властью. Когда начнут собираться в эти службы предложения, заявления, жалобы, то на фоне всех округов откроется картина многих недоработок законодательства, которые надо будет срочно исправлять, чтоб исключить напряжённость в обществе. А в этих службах разумно всё это переосмыслив, потом оформить заявки пояснительных записок на недостающие важные законопроекты, ведущие к совершенству правопорядка в округе, городе, районе, губернии и всей страны, если такие службы устроить в органах власти. Эти законопроекты подаются в Конституционный Надзор, где их дорабатывают, согласуясь с основным документом страны Конституцией. После этого их направляют для разработки конкретных законов в те юридические институты, с которыми Конституционный Надзор на этот род деятельности заключит свой договор на конкурсных условиях среди юридических институтов. Готовые законы потом направляются в законодательные собрания (Думы) соответствующего уровня для утверждения их в жизнь. А у студентов юридических институтов появятся жизненно-необходимые материалы для создания рефератов, курсовых, дипломных работ, и не надо будет высасывать из пальца отвлечённые от жизни теории правовых опусов. Здесь же можно легко организовать защиту прав потребителя и антирекламу вредной и опасной продукции для здоровья людей.

3. Медицинская служба ОМЖ. Разъяснения по широкому спектру медицинских вопросов, консультации и помощь психолога, направление на лечение и обеспечение денежным сертификатом, контроль лечебного процесса.

4. Правоохранительная служба ОМЖ: Городовой ОМЖ. Личный наём охранников, на основании типового договора - сократить все эти посты в ГУВД. Круглосуточная охрана ОМЖ, ответственность за правопорядок и территорию ОМЖ: подъездов, тротуаров, скверов… Организация допуска строительных предприятий к ремонтно-строительным работам на территории ОМЖ, производить надзор за безопасностью жителей в районе особо опасных работ.

5. Культурно-информационная служба ОМЖ: Пресс-центр. Это работа независимого корреспондента от влияния «денежных мешков», любых властных персон, у которых чешутся руки навязать обществу меркантильное мнение.

Выбирая этих Руководителей, жители ОМЖ проявят свою заинтересованность и активность в каждом уголке страны.

И не нужны всякие рахитно-паразитические конторы-кровососы типа: ЖЭК-и, управляющие компании и… прочие хапуги - они стараются больше урвать себе, нежели добротно сделать. А контролировать их почти невозможно!

Это создаст саморегулирующуюся систему социальных процессов в реальном времени во всей вертикали власти.

                        8. Изначально существующие силы в горизонтали социальной власти.

           Это понимали древние мыслители, утверждая о единстве взаимопротивоположных начал Инь-Ян. «Инь и Ян не только противоборствуют, но и взаимодополняют друг друга. Взаимодополнением называем выравнивание непохожего одного, непохожим другим. Именно поэтому взаимодополнение помогает расти и процветать и всё живое следует ему. Если же добавлять одно и то же, к тому же, то, в конце концов, оно иссякнет. К Инь следует дополнять Ян и, наоборот - для поддержания существования. Если же к Инь добавлять только Инь, и к Ян только Ян, то есть к подобному добавлять подобное же, тогда нарушится гармония, что вдёт к гибели. Книга «Го Юй - Речи Царств». Высший орган управления телом мозг это двуядерный процессор и состоит их двух полушарий с функциональной обособленностью женского и мужского. А нервная деятельность организма основана на взаимодействии двух систем: симпатической - возбуждающей и парасимпатической – тормозящей. Двойная спираль ДНК упаковывается в двойной набор хромосом, а гены шифруются триплетом двух пар оснований. Кислотно-щелочное равновесие организма обеспечивается метаболизмом: женские клетки, вырабатывают щелочь, а мужские – кислоту. Электричество получается в результате взаимодействия двух полюсов, а они собираются положительными и отрицательными зарядами. И что характерно в их взаимодействии: одноимённые заряды – отталкиваются, а разноимённые – притягиваются. Это пульс жизни самой Природы. Есть одна причина, почему у коренных американцев не было ни царей, ни знати и почему их культура являлась сугубо эгалитарной - ресурсы племени распределялись в соответствии с потребностями людей, игнорируя всякую классовость общества. Индейцы воспринимали Землю, растения и почву как женские сущности. Женщины, занятые выращиванием и приготовлением пищи, рождением и воспитанием детей, а также бытовой работой на благо общины, были намного ближе всего к основам жизни, чем мужчины. Первичной административной единицей у индейцев был клан, обычно возглавляемый пожилой женщиной. Кланы совместно владели имуществом и использовали его для добычи и выращивания достаточного количества пищи, чтобы прокормить всех членов клана. Индейцы понимали необходимость единства и гармоничного сотрудничества мужчин и женщин. Пожилые женщины, составляющие Совет Старейшин, обладали реальной политической властью; именно в их компетенции было избрание вождя или же его низложение за несоответствие должности или какие-то проступки. Также за женщинами оставалось последнее слово в вопросе о том, идти ли на войну.

           9. Разумное согласие Женских и Мужских лидеров творящих мир в сообществе людей.

      Необходимо сбалансировать интерес двух разных представителей всего сообщества Женщин и Мужчин, имеющих разное предназначение в социуме, свой сугубый интерес и стремление своеобразия в жизни. Совершенство отношений в социуме начнётся только в том случае, когда мы поймём, что необходимо разумно и эффективно организовать Культуру Права Власти Паритета саморегулирующихся социальных процессов мира людей. И только такая структурная организация сообщества людей поспособствует самому главному: сможет сбалансировать в социуме две силы - Духовную Энергию Женского общества и Духовную Энергию Мужского общества.  Наш выход из тупика заключается в организации саморегулирующихся социальных процессов, которые создадут высшую гармонию между Началами Женским и Мужским – Инь и Ян. Тем самым будет достигнута самодостаточность всей системы социума, и энергия станет пульсировать по замкнутому кругу внутри социальной системы - между Инь и Ян взаимно обогащаясь информацией в своих противоположностях. При этом обогащающаяся энергия полностью сохраняется в круговороте и не выходит из системы. Такая система организации абсолютно не доступна вторжению паразитов и выдавит любого паразита из такой системы. Как это сделать? Создать Власть Паритета.

  Разумнее установить Власть Паритета в Организации Управления Сообществом мира людей на планете Земля!

             10. Власть Паритета состава Законодательных Собраний всех уровней каждой страны.

           Состоит из равного количества лидеров из условий паритета сообщества людей Земли: 50% женских мест + 50% мужских мест. Женские лидеры выбирают своего председателя, а мужчины, - своего. Один месяц ведёт Законодательное собрание женский председатель-спикер, а мужской, - замещает. При доминировании женского источника в Законодательном собрании рассматриваются вопросы, поданные только с женской стороны, а в дебатах участвуют обе стороны. В следующем месяце спикеры меняются местами, то в этом случае рассматриваются только мужские вопросы, а «просвечивают» их с двух сторон. Это воспитает в лояльности взаимодействия Сил двух разных мировоззрений и взглядов в своей устремлённости интереса к жизни и создаст условия консолидации, согласия и духовного единения в мире женщин и мужчин. Два существующих избирательных округа объединяются в один, с делегированием двух мест: одно женское, другое мужское. Каждый избиратель, не зависимо от пола, голосует как за женских, так и за мужских лидеров в каждом округе, губернии, стране и во всём мире людей. 

 

                                    11. Паритет системы Исполнительной Власти сообщества людей.

        Президент страны (женщина, или мужчина) - его кабинет состоит из двух служб: семь мест женских лидеров и семь мест мужских лидеров. Вице-президент страны (женщина) - женские лидеры: двенадцать мест. Вице-президент страны (мужчина) - мужские лидеры: двенадцать мест. Посты Президентов выборные и они потом, лично каждый, формируют свои кабинеты. Правительство подбирается только из профессионалов. Взаимодействие двух разных, но Равно Великих Сил женских и мужских лидеров во всех сферах власти сонастроит большинство персон во взаимоотношении согласия на уровне творческого союза. Вспомним, одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые – притягиваются! Только после такого устройства власти придёт мир, порядок, благополучие и радость жизни в каждую семью, дом, нацию, народ, страну… в общем на всей планете Земля.

                     12. Власть Паритета Законодательных Собраний Международных отношений. 

      Понятно, что существующая система Министерств Иностранных Дел не способна решать современные проблемы народов мира. На условиях Власти Паритета строятся системы Министерств Иностранных Дел и всех международных организаций, занимающихся проблемами мира людей. Власть Паритета создаст совсем иное качество в любых отношениях между странами и дипломатии в мире людей! Неужели женщина-мать станет голосовать за войну?! В равных отношениях сотворчества сил женских и мужских лидеров создать Международный Орган Законодателей нормативных актов. А в компромиссных условиях взгляда женщин и мужчин решатся нормальные и эффективные правовые отношения между странами, не допускающие конфликты, кризисы, терроризм, войны…

                  13. Результат полного взаимодействия власти по вертикали и по горизонтали.

    Мы должны понять простую суть, что вся причина наших драм заключена не в людях, а в стимуляции приоритета интересов силой закона. А законом можно подавлять, либо поощрять какую-то определённую деятельность человека. А нынешняя власть весь приоритет закона отдала на откуп коммерции и это строго охраняется силой закона так, что позволяет всяким мошенникам пристроиться на шее производителей ресурса жизни и затем прожигать наворованные ресурсы в своё удовольствие. И не спасёт от соблазна мир людей даже мораль религий, если не будет доминировать Культура Права в своевременной силе закона. Странник.

     Не идите на поводу лидеров, призывающих вас к захвату власти, что всегда проливает кровь глобального масштаба. Нас заводят в заблуждение политики, мечтающие залезть во власть. Горькая правда всей истории давно нас убедила в том, что смена режимов власти мало меняет условия социальной жизни людей кроме партийных боссов и олигархов потому, что это не даёт самое главное: Культуру Права, создающая Культуру Отношений. Ведь какую бы мы не затронули тему проблемы дня в нашей бытовой и деловой жизни, все они упираются в одну и ту же стену. Какую? Законодательное пространство людей, которое либо недостаточно полно оформлено рамками мудрости Права и силою своевременного Закона, либо там ещё и конь не валялся. А что это значит? Для коррупционеров, бюрократов, торгашей, ростовщиков всех мастей и рангов там раздолье свободы произвола хамской вседозволенности на каждом шагу нашей жизни, ставя её на кон этих картёжников. Здесь надо понять: ложка дёгтя всю бочку мёда испортит, и только одна паршивая овца всё стадо загубит. Нас постоянно дрессирует: произвол коррупционера, бюрократизм чиновника, наглость политолога… - это та гидра, которую нам надо срочно усмирить! Это и есть наша общая беда, которая мешает нормально жить всем. И именно она свалила Монархию, сожрала СССР и по самые уши в своё болото засосала и эту власть. Доводит нас до отчаяния бездушие чиновников и нечувствительность обюрократившейся власти - паралич власти социума так, как нервной системы вирусами.

      Правом закона можно доминантно вершить приоритет жизни горстки людей или всего общества. И до тех пор, пока активный, разумный и бескорыстно творческий Избиратель не добьётся своего права влиять на законодательный процесс своей страны всё так и будет катиться кувырком, устраивая несправедливость. Ведь в условиях полного искушения вседозволенности, власть взявшие всегда будут делать под себя те законы, позволяющие им спокойно сидеть на олимпе власти, и, пользовать всех нас же, как им вздумается и по своей безотчётной прихоти. Захотят, и мы прокопаем тоннель от Москвы до Лондона! А захотят… чего-нибудь увеселительно-амбициозного, мы будем воевать, умываясь и захлёбываясь своей и чужой кровью! Зачем? Это спросите у себя, когда доберётесь до абсолютно бесконтрольной власти. Именно законодательный произвол ведёт к безответственности власть взявшими, и потом к интригам, амбициозу, самодурству…. А чтоб улучшить нашу жизнь надо взять Избирателям под неусыпный свой контроль законодательный процесс страны, не позволяя чиновникам и олигархам делать под себя такие законы, от которых потом дурно всем и наперекосяк вся наша жизнь. Всё зависит от того, по чьим правилам управляет выбранная нами власть по нашим законам – прелесть, а по чужим – мерзость! А все остальные разговоры на тему нашего жития-бытия не имеет смысла вообще. И не нужны нам никакие идеологии жаждущих власти партийных боссов и их партии, перестройки, революции… Единственно правильное и разумное решение это крепко взять за шиворот наших Работников-Депутатов и любой ценой заставить этих законодателей выполнять интересы общества утверждая их в силу права законов. И вот только тогда мы сможем изменить абсолютно все приоритеты в обществе: науке, политике, экономике, финансах, образовании…. А это значит качество условий жизни человека, а они и родят совсем иную суть существа индивидуума, преображая человека.

      Организация власти, откликающаяся на каждое разумное предложение с любой стороны и немедленно внедряющая его в нашу повседневную жизнь, станет создавать эффективный рост качества сути совершенства управления социальными процессами в реальном времени здесь и сейчас. А это будет способствовать динамичному развитию социума - среды обитания женщин и мужчин. И в такой социальной среде родится большее количество личностей, способных увидеть новое качество совершенства организации среды. Высшее качество социальной среды рождает ещё больше талантов, а эти мудрецы создадут более совершенное качество организации среды. И так волна за волной к гармоничности социальной среды, способствующей широкому диапазону выбора человека в развитии своих безгранично нереализованных ещё способностей сотворённого по образу и подобию Всевышнего.

Более подробно весь материал изложен в статьях, начиная с этой: http://gidepark.ru/user/1100400891/article/328175

Нет неразрешимых социальных задач - есть дефицит академических знаний!

                                                                        Там, где недостаёт ума – недостаёт всего!

        Очень ярко всё это объясняет статья: «О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма (размышления на полях размышлений Никиты Михалкова). http://www.nkj.ru/archive/articles/19174/ журнал «Наука и Жизнь» №2-2011г. Учёный поучает не учёного в…, а вот в чём он поучает, похоже, и самому учёному мужу толком так совсем и не понятно. Освещается глобальная проблема России, как выжить в нынешнем веке, а все претензии учёного мужа утонули в самости к не ученому лицу, якобы севшему не в свои сани. Что мудрее дать конструктив решения проблемы или бичевать того, кто хоть как-то пытается найти решение выхода из российского тупика. Статья так и закончилась одним мурлыканием, без предложения конструктива – а что же всем нам делать! Вот что значит, когда наука в праздности своей остаётся в стороне социального заказа, который её не очень волнует, а больше – спесь самости. «В России традиции быть всегда понятыми, у учёных нет. Как пример я часто привожу двух великих физиков: русского Ландау и американца Фейнмана. Каждый написал многотомный учебник по физике. Первый – знаменитый «Ландау-Лившиц», второй – «Лекции по физике». Так вот, «Ландау-Лившиц» прекрасный справочник, но представляет собой полное издевательство над читателем. Это типичный памятник автору, который был, мягко говоря, малоприятным человеком. Он излагает то, что излагает, абсолютно пренебрегая своим читателем и даже издеваясь над ним. А у нас целое поколение выросло на этой книге, и считается, что всё нормально, кто справился, тот молодец. Когда я столкнулся с «Лекциями по физике» Фейнмана, я просто обалдел: оказывается, можно по-человечески разговаривать со своими коллегами, со студентами, с аспирантами. Учебник Ландау – пример того, как устроена у нас наука. Берёшь текст русской статьи, читаешь с самого начала и ничего не можешь понять, а иногда сомневаешься, понимает ли автор сам себя. Конечно, крупицы осмысленного и разумного оттуда можно вынуть. Но автор явно считает, что это твоя работа – их оттуда извлечь. Не потому, что он не хочет быть понятым, а потому что его не научили правильно мыслить и писать. Не учат у нас человека ни писать, ни говорить понятно, это считается неважным. Снобизм – это личное дело. Хочешь быть снобом, будь им. Если найдёшь на свой снобизм покупателя. Статьи - это продукт учёного, который надо неуклонно выдавать. У нас система обратной связи разорвана, была и есть таковой. Сегодня ты подаёшь в России на грант и даже не получаешь рецензии на заявку! Грантовая система нацелена на то, чтобы выявить лучших в честном и открытом конкурсе. А как оценить, хорошая у тебя заявка или плохая? Вот тебе говорят: у тебя плохая заявка. Докажите! Представьте, пожалуйста, экспертное заключение. Когда эти экспертные заключения представлены, заявитель может их оспорить, попытаться доказать, что эксперты не правы. К сожалению, в России правильный подход к получению гранта – это не хорошая заявка, а «надо найти ходы». Американский же учёный с самого начала должен быть публичен. Он «пропашет» заявку от строчки до строчки, залезет в литературу и выдаст конкретный вердикт». Фазли Иноятович Атауллаханов «живёт на две лаборатории»: в Москве и в университете Пенсильвании, США.     

       «Попытки автора нового «Манифеста» искать спасение страны в воспроизведении в жизни, в экономике некоего «традиционного для России культурно-исторического типа цивилизации», в особых, традиционных для неё ценностях и идеалах, в особой «национальной организации производства и потребления», его призывы избежать «вестернизации» нашей экономики — всё это из арсенала неокоммунистического славянофильства и множества других новых посткоммунистических патриотов, которые вместо серьёзного анализа нынешнего российского общества, нынешней российской экономики и особенно феномена нынешнего посткоммунистического русского человека говорят нам, что надо просто верить в Россию «общего дела». Верить, что, как только «русскому человеку дадут достойную его идею» (слова другого известного актёра и режиссёра, убеждённого славянофила Николая Бурляева), он воспрянет духом и станет впереди всего современного человечества…

         Вместо того чтобы оставаться реалистом и сказать хоть несколько слов о том, что нам мешает жить и работать так, как живут и работают в другой, не русской цивилизации (а автор нового «Манифеста», скорее всего, знает, что производительность труда у нас, в новой России, как, кстати, было и в СССР при передовом общественном строе, в четыре раза ниже, чем в странах ЕЭС), Михалков становится сказочником. И обещает русскому человеку, что, как только тот вооружится идеями «просвещённого консерватизма» и переделает нынешний общественный строй в новое «гарантийное государство», появится возможность не просто в десять, а «в десятки раз увеличить доходы российских граждан и заставить их забыть о том, что такое материальная нужда и бедность». Но идеал «гарантийного государства», который проповедуется в «Манифесте» Михалкова, — это всё тот же марксистский идеал общественной организации труда и жизни людей…

           Конечно же, Никита Михалков знает, что на сегодняшний день Россия — самая больная в духовном отношении страна Европы, страна не только запредельной коррупции, но и запредельной организованной преступности и уличного разбоя. Он знает, что мы являемся «чемпионами» Европы по насилию и преступности, по числу детей, брошенных родителями. У нас только в детдомах на государственном содержании находятся 150 тысяч детей. И всё равно настаивает на том, что мы были и остаёмся «сакральным центром мира» и, следовательно, от нас, от нашей особой российской духовности и произойдёт спасение всего человечества…

           Идеологи сознательного патриотизма видели, что отрицание за русским народом чувства ответственности за свою судьбу, свои ошибки и просчёты оскорбляет достоинство русского народа, превращает народ в быдло, в несознательное существо, слепо идущее за теми, кто призывает его к самосожжению. Если кто-то в состоянии соблазнить нас чуждыми нам лозунгами, повести нас, миллионы русских людей, по пути самоистребления, как это было в 1917 году, и по пути самораспада, как в 1991-м, то из этого следует, что на самом деле русской нации как субъекта истории, как хозяина своей судьбы попросту нет…

       Пора осознать, что главным препятствием на пути выздоровления России является наше мутное сознание, где всё воедино — и ценность большевистского, марксистского революционизма, и славянофильский традиционализм, и народническая вера в общину, и морализм веховской идеологии либерального консерватизма, и открытая смердяковщина, и идеология политического детерминизма, лежащая в основе перестройки. Мы до сих пор не исследовали, не проинвентаризировали те шоры нашего советского интеллигентского самосознания, которые не дали нам возможность увидеть все неизбежные негативные последствия столь желанной многими приватизации государственной собственности, подготовиться к новому русскому миру, где во главу угла снова будут поставлены интересы прибыли. Создаётся впечатление, что здравого смысла, способности проникнуться уважением к истине, мыслить фактами у нас сегодня не только меньше, чем в дореволюционной России, но даже меньше, чем во времена брежневского застоя.  Пора очищать наши российские мозги от мифов и различного рода предрассудков!»

       Сколько можно склонять по всем падежам эту проститутку неконструктивную философию морали, не понимая того – всё, что есть в жизни людей оно порождено определёнными социальными условиями, которые управляются установленным режимом власти, внедряющей в мозги людей свой интерес силой пагубного или животворительного закона. Всякая идеология это хитроумный способ залезть в душу наивного обывателя и заставить его выполнить любой каприз, при этом совсем бесплатно для тех, кто эту заразу втемяшивает в мозги простодушных людей. Мы должны понять простую суть, что вся причина наших драм заключена не в человеке, а в стимуляции приоритета интересов силой целенаправленного закона. А законом можно подавлять, либо поощрять определённую деятельность людей. А нынешний режим власти весь приоритет закона отдал на откуп шабаша коммерции и он строго охраняется правом закона так, что позволяет всяким мошенникам пристроиться на шее производителей ресурса жизни и затем прожигать наворованные ресурсы в своё удовольствие. И тут не спасёт от соблазна мир людей даже мораль религий, если не будет властвовать Культура Права, порождая гармонию Культуры Отношений.

         Нас всех перестройка гнула, ломала и корёжила так, что невольно пришлось задуматься над вопросом российского жития-бытия. И себя спросить: почему Китай, который начал свою модернизацию позже нас, находится сейчас в такой дали прогрессивного развития страны, что уже их пастухи, как в своё время японцы на наш вопрос - а насколько мы от вас отстали, скажут: наверное, навсегда! Это что патологический приговор нашему интеллекту? Не путай следствия с причиной! Ибо только одна причина способна вызывать бесчисленное множество разноликих по характеру следствий. И какой толк копаться только в следствиях как в г…  – муторно и гадко не видя и не понимая сути силы власти доминанты причины. Мудрость изрекла: «Рыба гниёт с головы!», а мы продолжаем копаться в… геморрое. Хотя чаще всего непорядок в том месте может оказаться от того, что именно с головой что-то не совсем в порядке. Россия сегодня находится в том же состоянии, в котором она была в канун революции прошлого века. Общество опять разодрано на два жёстко непримиримых лагеря антагонистов. Одни от пресыщенности желудка и тела потешаются развлекательной почесухой, убаюкивая себя от всякой скуки безделья, соблазняя молодые умы пиаром весёлой и лёгкой жизни. Другие, и самые многочисленные, озлоблены до крайности голодным пайком существуя за гранью физического выживания. Это пороховая бочка с уже вставленным бикфордовым шнуром! И всё равно найдётся такой лидер, который попытается поджечь шнур ради своей власти. И плевать ему будет на горы изувеченных и убиенных людей – жажда власти вот что движет такими амбициозными лидерами.

     Самое печальное здесь заключено в том, что к наведению порядка у нас совсем не стремятся ни жаждущие власти политики, ни прожжённые папарацци, ни вёрткие юристы, ни, тем более, развращённые до крайности бесконтрольной вседозволенностью депутаты. Для них, чем мутнее право законодательства, тем проще ловится рыбка. Политикам проще суесловить и сидеть на олимпе власти, когда законы имеют ограниченную силу и заточены под их приоритет интересов. Папарацци, чем больше грязного белья, тем разнообразнее варианты сплетен в статьях, а это значит выше рейтинг, приносящий популярность и свои дивиденды навара. Юристам, чем больше кровавых дел, тем выше гонорары юридических услуг. Распоясавшиеся вседозволенностью депутаты, не имеющие жёсткого контроля со стороны своих Избирателей готовы продаваться, как проститутки каждому, кто пополней озолотит их карман. И в каких условиях эта вакханалия возможна? Когда доминирует власть тотального беспорядка!

            Гром грянул, и это только предвестие большой грозы, если…. Похоже, многие во власти и вьющиеся в её окружении холуи не совсем понимают, с чем имеют дело, если после массового мордобоя в Москве с олимпа власти было заявлено: «У нас всё под контролем». Так думали при монархии, а ещё увереннее себя чувствовали коммунисты, не особо обращая внимание на громыхание, с целью хоть как-то исправить положение для развития жизни, а занимались в основном глупостью, любой ценой затыкали рты, отправляя их в лагеря за колючей проволокой. Держать под контролем страну уповая только на всякую идеологическую шелуху красивого словца, силу секретных служб и держиморд в касках в век глобальной информированности населения сегодня абсолютно неразумно и очень опасно в первую очередь для будущего страны. Это равносильно тому, что больному с гноящейся раной только её припудривать, чтоб не воняла и затыкать ему рот кляпом, чтоб не мешали и не раздражали его стоны. Вот на это только и способна идеология. И какой будет финиш? Разве не понятно, всё равно рванёт! А вот когда грянет гроза, то она в кровавом месиве как сила селевого потока сметёт всё на своём пути что отжило и мешает развиваться жизни. Оглянитесь назад в прошлый век и проанализируйте его. Что собою представляет эта наша история. Да вся она насквозь пропитана кровью и смердит изувеченными трупами! Почему? Это как заасфальтируют участок земли, где находится в семенах спящая жизнь, а весной всё равно сломает эту железобетонную преграду пульс жизни и покажет своё улыбающееся лицо. Может пора учиться у жизни Природы и совершенствовать свою среду с улыбкой, а не с перекошенным от злобы лицом, вырываясь из пут смирительной рубашки всяких идеологий зомбирующих человека. Так с какой силой, а вернее силами нам всем очень скоро придётся столкнуться? Выросло новое поколение в условиях дикой перестройки абсолютного беспредела правовых норм. Лет десять тому назад как-то зашёл разговор с учителем школы о системе образования в сравнении советского периода и нынешнего, и какое качество учеников производит сегодняшняя система образования вкупе с социальной средой управляемой режимом власти капитала с жаждой несметных денег. Он махнул рукой и коротко сказал: «Растут волки, ничего не боятся, и они нам зададут скоро жару!» Сюда можно добавить сегодняшние откровения одного из апологетов перестройки в сферах управления идеологией в СМИ. «Когда мы добивались всяческой свободы под эгидой процесса получения прибыли и побольше денег, то мы плохо себе представляли что это такое и с чем мы столкнёмся. А в реалиях нашей жизни это оказалось страшнее всякой унизительной цензуры». Так мы лицом к лицу столкнулись с властью необузданного капитала, испытывая его жёсткую лапу на своей же шее. Это власть торгашей и ростовщиков! И они воспитали своих рабов жаждущих только одного потреблять всё без разбору и удовлетворяться развлекательной почесухой. Мы безвольно поддаёмся влиянию этих сил, господствующих в социальной среде над всеми, от высших вершин общества до рабов-зомби, живущих уже лишь для утехи торгашей и ростовщиков. Что дальше?

            Сегодня в России в результате безумной перестройки приведшей наше общество к дикому праву пещерных взаимоотношений субъектов социума, сформированы две мощные молодёжные силы, абсолютно антагонистически настроенные друг к другу. Какой-то дурак, а скорее всего провокатор, одну эту из этих сил назвал лицо кавказкой национальности, того не понимая что смешивает с грязью все нации Кавказа, когда освещают в СМИ очередное преступление. Никто при этом не рассматривал психологию двух типов людей воспитанных в условиях жизни гор и долины. А вот в этом и есть большая загвоздка России, и если этого не поймём сегодня, то завтра в условиях пожара, который как молот когда упадёт на стекло, разбивает его вдребезги, а когда упадёт на железо, то его корёжит. Кто окажется размолоченным стеклом, а кто бесформенным куском железа? И этот кусок может лишь сгодиться, если его привязать к палке, чтоб добыть мамонта. Так можно охарактеризовать назревающую стихию масс. А что за глупость создавать условия вражды сторон, воспитанных разной средой жизни. И разница между ними очень существенна в плане структурной силы организации этих обществ. Человек, выросший в суровых условиях гор, всегда был свободен от посягательств чиновников любой власти потому, что любой власти достать его было не так-то просто, чтоб обложить данью или забрать в рекруты. Поэтому власть действовала через посредников вассалов, а они строили в этой среде свои отношения и по своему усмотрению. И это способствовало структурной организации на основе семейных кланов, где есть всегда свои службы надзора, защиты и разведки для внедрения в чужую социальную среду. Характерный пример это цыгане. Внедряясь, в любую социальную среду, они при этом не растворяются в ней и пользуются всеми необходимыми благами, которые они не создавали. Как? Они живут хорошо организованными семейными кланами, где есть всё необходимое, чтоб защитить каждого члена клана при помощи власти денег. Так структурирована по менталитету одна сила общества в России. А вот представители молодёжи второй силы и составляющие явное большинство в России имеют совсем иной менталитет. Какой?

     Пращуры славян прошли через весь ужас многовекового крепостного права по сути своей унизительного рабства, унаследовав на генетическом уровне скованность менталитета и отвыкшие от разумной свободы своей самостоятельности в жизни. У русских помещиков рабами были не негры и не пленники других наций, а соотечественники. Русских аристократов приветливо встречали в лучших домах Европы и на европейских курортах. Но при этом даже последний лакей в баденской гостинице знал, что эти по-европейски выглядевшие и часто безукоризненно говорящие по-французски дамы и господа – рабовладельцы собственного народа и они могли продать, проиграть в карты, обменять на лошадь… любого крепостного. А, например, существующее рабство в Британии вовсе не означало, что английскими крестьянами можно было торговать, как скотом: гражданам Соединённого королевства подобная мысль просто не могла прийти в голову. В рабов там превращали преступников и должников. В Британии рабство было запрещено в 1772 году, и раб, ступивший на британскую землю, становился свободным. Вот поэтому после победы над Наполеоном, при возвращении домой в российской армии многих не досчиталась в результате массового дезертирства из её рядов солдат и даже офицеров. В Европе положение человека в обществе определялось происхождением и деньгами. В Российской империи почти единственным критерием успеха являлась служебная карьера под общим смыслом: в России не служить – значит не родится, а перестать служить – значит умереть. Дослужившись до определённого чина или получив орден, становился личным дворянином. В первой половине XIX века личные дворяне составляли 45% всего дворянского сословия. http://www.zivilisation.ru/history/russia-empire.html Александр Алексеев «Российская империя: вторичные признаки Европы». Взаимоотношения паразитов и доноров таковы, что это не способствует их общему развитию. Паразит не участвует в производстве жизненных ресурсов, и мало вникает в этот процесс - просто отбирая их у донора. А доноры мало развиваются от того, что вынуждены отдавать свои ресурсы жизни, оставаясь сами на голодном пайке. Вот поэтому после отмены крепостного права (исполняется всего 150 лет в 2011 году), Россию ломало и корёжило (рвались связи паразита и донора) так, что, в конце концов, свершилась кровавая революция. К власти пришли большевики, которые опять вытравливали любую самостоятельность в народе, выжигая её калёным железом на корню, превращая людей в голых люмпенов без рода и племени. И это прокатилось тяжёлым катком опять же по славянскому народу, выкорчёвывая из её среды лидеров, обезглавливая общество, нивелируя его до уровня толпы, с керзово-фуфаечным менталитетом наивного и простодушного простака, готового довериться своему же сутенёру.

       Мало только говорить о морали, нравственности, духовности…, разнося эту заразу – ментальный наркотик! Надо видеть реальный живой мир с его доминирующим фактором – эффективность структурной организации Культуры Отношений силою Культуры Права. И понимать, что эмоциональная сфера людей в любом обществе абсолютно и тотально зависит от условий жизни, которые создаёт определённо сформированная система организации режима власти. Это отвратительно показала и всем доказала система сталинизма. Этот режим ломал любого, а самодурство вождя непокорного ставило перед дилеммой выбора: жизнь или смерть. И не так-то просто было отказаться от жизни даже ради своих принципов. Человек ставился в такие условия, что ему приходилось в своей жизни идти каждый день и час на различные компромиссы с системой. А каждый компромисс, это подстройка под режим пульса системы и так постепенно и незаметно даже для самого себя человек становился рабом такой власти.

       «Русские люди вообще имели привычку жить мечтами о будущем, и им всегда казалось, что будничная, суровая и тусклая жизнь сегодняшнего дня есть, собственно, случайное недоразумение, временная задержка в наступлении истинной жизни, томительное ожидание, нечто вроде томления на какой-то случайной остановке поезда, но завтра или через несколько лет, во всяком случае, откроется истинная, разумная и счастливая жизнь; весь смысл жизни – в этом будущем, а сегодняшний день для жизни ни в счёт… Это перемещение вопроса о смысле жизни с сегодняшнего дня на неведомое завтра, ожидание его решения не от внутренней духовной жизни нашей собственной воли, а от непредвидимых перемен судьбы есть душевная и нравственная болезнь». Семён Франк, российский философ. Очень метко подмечен менталитет крепостника, веками отученного от самостоятельной жизни – барин придёт, барин рассудит, зачем голову ломать. Уповая на грёзы об идеальном обществе, которыми принято в России заменять реальные меры по улучшению жизни. Неспособные сообща дать отпор коррумпированной власти, мы также неспособны отличить желаемого от действительно возможного. И потому патологически обречены каждый раз покупаться на грандиозные экзотические проекты – от всемирного коммунистического рая до всемирной же православной империи. А потом и это засохло, уступив своё место жёсткой власти разнузданной монополии коммерции капитала. И кто должен преуспевать на ниве России в этом тотальном режиме абсолютно бесправных отношений? Конечно те, чья нация более организована. А теперь посмотрите, если у вас не слепые мозги, кто это. Конечно семёйные кланы – и они же с деньгами! А в условиях криво сварганенных законов можно творить всё, что им захочется и заблагорассудится безнаказанно. До поры до времени, конечно. Уразумели? И где же выход из этой ужасной ситуации отношений? Пока не поздно создать власть силы справедливого закона. Установить Власть Гражданских Старейшин в каждом избирательном округе страны с учётом местных условий жизни реального фактора, ставя во главу угла силу права большинства коренных граждан проживающих в этой местности. Для этого надо установить ценз осёдлости проживающих граждан допущенных для участия в собраниях по утверждению Гражданских прав в своём районе. Таким образом, можно всех пришлых эмигрантов других наций поставить перед фактом либо жить по праву закона установленного коренным населением, либо покинуть немедленно этот район. Иначе нас постигнет судьба Югославии, которую пришлые разорвали в клочья, подмяв под себя коренное население, устроив кровавую резню, уничтожив старинные храмы и многие поселения коренных жителей. А все эти заверения, «у нас всё под контролем», как в мгновенно изменяющееся системе, бултых, и ты уже в таком водовороте, что окажется уже не до жиру, а лишь бы живу. Власть права многих граждан, выраженная в силе справедливого закона, а не власть капитала кучки людей поправших право жизни и творящих свою прихоть в обществе! И не надо пудрить мозги людям, называя нынешний режим какой-то рыночной экономикой – этим как раз здесь совсем и не пахнет. Это есть власть капитала, власть больших и наворованных денег, здесь надо понять всю суть в разнице.

    Что есть легитимность власти в условиях сути принципа демократии? А в чём заключается суть самих выборов? Это когда какое-то количество избирателей доверяют свои голоса одному лицу, надеясь, что эта персона будет отстаивать их интересы в обществе на уровне утверждения законов. Так, или не так? Но это ещё не всё! Правила выборов устроены законом так, что кандидат, получивший всего навсего несколько процентов голосов при выборах, становится депутатом и использует доверие не только своих прямых избирателей, но голосует за определённые законы от имени всех жителей округа, который он потом представляет. Разве его власть в этом случае легитимна? Понятно, что эти правила позволяют насильственно навязывать свои законы всем гражданам опять же законами установив правила игры в самой выборной системе. Вот поэтому выборы в России так и не имеют доверия народа и многие на них не идут потому, что не видят смысла в таких выборах, так как это действо не приносят абсолютно никаких изменений в их жизни. А махинаторы в основном используют административный ресурс при голосовании и под это количество голосов и заточена вся система выборов. Отсюда и не уменьшается число обездоленных и обиженных людей в нашей стране и кругом раздувается пиар холёных персон, которые только и озабочены чем бы потешить своё тело и забыться от скуки пресловутых мыслей мамоны. Всё это опять раздирает Россию на два лагеря жёстко непримиримых людей, одни утешаются развлекательной почесухой, а многие озлоблённы голодным пайком.    

      Наша жизнь: учёба, работа, достаток, жильё, медицина, здоровье, досуг, настроение…  полностью зависят от того какие законы утверждают нами выбранные, а вернее нанятые Избирателями на эту работу депутаты законодатели. Все мы живём в избирательных округах, а законом сделано так, что не зависимо от того, сколько Избирателей придёт на голосование, всё равно от этого округа всегда будет депутат, и он потом насильственно и безотчётно пред своими Избирателями голосует за те законы, на которые ему строго укажет партийный клан. Вот яркий тому пример: www.hozvo.ru/paholkov/index.php?artes=74411. Но это лишь шёлк пиара игры интриг партийных боссов, желающих урвать побольше мест в Госдуме, а потом иметь свой личный меркантильный интерес. Нами нанятые депутаты устраивают игрища в Думе, кому достанутся лавры права престижа лоббировать законы за звон монет. Но ведь сутью установленных законов утверждается режим власти! Сначала обществу навязывают свои законы, а потом на их базе строят режим власти, тотально отстаивающий сегодня коммерческий интерес торгашей и ростовщиков. А найдите хоть одного такого депутата, чтобы он подошёл к своим Избирателям и заинтересованно пристрастно спросил: «Какие вам нужны ещё законы, чтоб всему народу в стране жилось хорошо?» Всё прямо наоборот! Нами нанятые депутаты лоббируют интересы кого угодно только не своих родных Избирателей. Именно таким образом и начинается коррупция и имя ей - лоббирование законов. Лоббирование – это и есть жало коррупции!!! Ведь криво сварганенные законы и творят потом весь ералаш во власти, а не чиновники – просто им это позволяют делать эти законы и вдобавок беззаконие! Кто даёт задание на законопроекты, а потом протягивает их в Госдуме в законы, подстраивая под себя всю власть? Ведь законом можно подавлять, или поощрять определённую деятельность человека. Без закона не посвятится ни одно дело! Вся наша проблема заключена в том, что мы, Избиратели живём по чужим законам, хотя выбирая депутатов, именно мы и даём им работу. Так или не так? А чью прихоть эти депутаты потом выполняют, утверждая её в силу закона, вот это и есть сама суть коррупционного дела. И что надо сделать? Взять власть в избирательных округах с целью получить право допускать к выборам в своём округе добропорядочных персон, ну а те, кто смог обманным путём занять место депутата должны Избирателями того округа своевременно отозваны, чтоб они не натворил беды – расплодив власть коррупции. А потом бороться с коррупцией будет очень просто, установив закон, требующий от каждого гражданина источник получения сверх трудовых доходов, которые легко можно увидеть в расходах лиц, живущих не по отдаче своего труда.

       Вся причина наших драм заключена в основном не в исполнительной власти, которая всегда мотивирует свои действия только на основе установленных законов. И конечно же не в том, как заблуждаясь, некоторые говорят, что у нас нет гражданского общества – такое общество появится только в том случае, когда в нашей социальной среде станет доминировать Культура Права рождая Культуру Отношений. Абсолютно все наши недоразумения появляются и заключены именно в своеволии депутатов, которые безотчётно пред нами голосуют от имени всех избирательных округов, утверждая тем самым правила по которым потом мы все живём, а на их основе власть правит. Так или не так, и что же надо делать? Всё более становится понятным, что партийная клановость депутатов только вредит общему законотворчеству, внося в процесс утверждения законов суету межпартийных интриг, не идущие на пользу социального дела. Вот поэтому нам, Избирателям надо взять в свои руки власть в избирательном округе с целью допускать к выборам тех, кто достойно станет отстаивать наши интересы на уровне законов. А вся остальные разговоры на тему нашего жития-бытия и ломаного гроша не стоят и в базарный день. Как взять контроль над всем законодательным процессов страны - вот вопрос вопросов, который и решит все наши проблемы с лихвой. 

        Говорят, гадая, красота спасёт мир или любовь…. Безумцы, не понимающие совершенство организации сути Культуры Отношений! Уповать лишь на одну мораль, это слабоумие. Отбросим заморочки субъективных пристрастий абстрактной неконструктивной морали и игру блудливых слов хамелеонов «добро-зло»: что для русского хорошо, то для немца – смерть! Добро перевёртыш обернувшееся смертью. «А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в тот день, в который вкусишь от него, смертию умрёшь» Бытие 2-17. Для повышения эффективности работы всей власти необходимо сорганизовать гражданское общество создав Власть Самоуправления в избирательных округах. И именно отсюда должны исходить законопроекты, регулирующие многие отношения, снимая напряженность в обществе. Это позволит очень быстро навести порядок в каждом округе страны силою закона, если все депутаты будут поставлены под жёсткий контроль своих Избирателей. «Совершенство организации общества должно уподобиться функционированию организма» Платон. В кои века это сказано, а куда смотрят и что делают пастухи общества, загоняя веками не одно поколение людей в психоз отношений, а потом преждевременно и в могилу. Так что имел в виду этот древний мыслитель, указывая на самих себя. Вопрос. На каком принципе функционируют процессы во всём  организме, органах, тканях, клетках… управляются неусыпным сознанием человека? Нет, они как бы текут сами собой без участия сознания человека, точно так же, как автопилот управляет самолётом, а лётчики в это время…. И это называется саморегулирование! Конечно, этим наиважнейшим делом, от которого абсолютно зависит вся жизнь всех и каждого, должны заниматься профессионалы – академическая наука. Но учёные в том случае начнут уделять внимание этому вопросу, когда вся эта гвардия мыслящих людей будет поставлена в строгую материальную зависимость от социального запроса, а не от заказа военных и секретных спецслужб. Вот для этого и надо построить Власть Гражданского Самоуправления снизу вверх с целью, контролировать весь законодательный процесс страны. Как только мы запустим систему саморегулирования гражданских взаимоотношений в обществе силою законодательного процесса тогда и избавимся от всяких кризисов, междоусобиц, терроризма, войн… и забудем, как это называется. Вот сюда и посмотрим в http://gidepark.ru/user/1100400891/article/311847.

.